「米国で発見された（と主張されている）UMA「ビッグフット」の死骸、DNA検査の結果は「ニセモノ」」記事へのコメント

人間とビックフット

[Anonymous Coward]

のDNAの差異は何を見て判断したんでしょうか？
そんな簡単に判定できるものとは思えないんですが。

ビックフットが類人猿よりも人間に近い物、もしくは人間の亜種であるのなら
鑑定自体に恣意的な捏造が起きている可能性を否定できません。

あ、そうか。
鑑定人はビッグフットのDNAサンプルをあらかじめ所有してたんですかね？
それなら簡単に否定できますよね。

99.89%が人間と一致

[Anonymous Coward]

していても、あんなに http://www.gainax.co.jp/anime/eva/lib/angel03.jpg [gainax.co.jp] 違うので。

時代遅れのネタなのでACで。

Re:

[yohata (11299)]

そして韓国人と九州人と遺伝子は70%しか合致しない [kyushu-u.ac.jp]とゆーオチですね？

Re:99.89%が人間と一致

[Anonymous Coward]

またえらい遠いもんだな。
人間とチンパンジーが1.5%くらいしか [srad.jp]違わないのに。

やはり黒い山葡萄原人 [wikipedia.org]説は正しかったのだろうか(ぉ