パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米連邦巡回控訴裁「Artistic Licenseは法的に有効」」記事へのコメント

  • もし無効だという判決が出た場合、それはどういうことを意味するのでしょうか。
    Artistic Licenseが無効だとしても、それが適用されていた(適用されようとしていた)
    ソフトウェアは、著作物であることには変わりがないと思います。とすると?

    ・デフォルトでは著作権者の許可がなければソフトウェアを使ってはならない。
     一定条件のもとで許可を与えていたライセンス文書が無効であるということに
     なったので、ソフトウェアの使用許可は取り消されたことになり、今後は個々に
     許可を得る必要があることになる。

    または

    ・著作権者によって公開されているものだから、パブリックドメインと解釈するのが
     妥当で、煮て食おうと焼いて食おうと自由にして良い。

    それとも?
    • 著作権者によって公開されているところから取得し、取得者が使用する分には問題がない。
      ただし、配布/改変の許可が無効となってしまうため他者による流用物を含めた配布をするために個別に著作権者に許可を得る必要がでてくる。
      となると思う

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...