アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
マスコミ報道の貧困化or釣り化の方が問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
>余暇関連産業・市場の動向 ~余暇市場規模は74 兆円/ギャンブル系以外は堅調~
>平成19 年の余暇市場は74 兆5,370 億円、前年比では5.8%の縮小となった。これは規模の
>大きいパチンコ市場の落ち込みが反映したもので、それを除いた市場規模はほぼ横ばいで推
>移している。
元の報告にも「パチンコ市場の大きな落ち込み以外は市場規模はほぼ横ばい」と書かれて
いるのに、『若者の
Re: (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:3, 興味深い)
「貧しいと感じている人ほど宝くじを買う傾向=米調査」
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-32934720080728 [reuters.com]
Re: (スコア:1)
日本の古い意味での中流ぐらいの資産があれば十分ですよ。
一発逆転を夢見る必要なんてありませんし。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
せっかくなので、毎月3万を30年貯金した時のモデル。
利回り0%(タンス):1080万
利回り1%(日本国債):1252万
利回り4%(外債の期待値):2019万
利回り8%(株式の期待値):4078万
※株式は全世界のインデックスを20年以上持つ場合の期待値(というか過去100年の実績)ね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だが、得てしてこういう発言をするのは貯金できない人間の言い訳にすぎない。
あと、30年前の3万円は当然現在の3万円とは違う。
8%の利回り下では1.08^30≒10なので、現在の30万円と等価である。4%でも10万円だ。
(アメリカの過去50年の平均インフレ率は年3.7%程)
一発大穴当てるつもりなら好きにすればいいが、高い確率で老後の安心を手にしたいなら
複利の神様を信仰しろということで。
Re:マスコミ報道の貧困化or釣り化の方が問題 (スコア:0)
郵便局の定額貯金が「満期(10年)で倍以上」だったころに満期を迎えたときはそりゃ狂喜したものですが、8%の利率なんて詐欺か何かにしか見えない。
Re: (スコア:0)
S&P500を25年以上保持した場合、その利回りは7~17%というのが過去百年の実績です。
もちろん、単年でみれば±30%位の散らばりがありますが。
んま、こういうご時世ですし、信じるも信じないも自由です。
「これまでの」歴史的には、信じた人間は等しく救いを得た訳ですが。
特に不景気だ株安だと騒がれた時に耐えることができた人間ほど。
ウォール街のランダムウォーカーや敗者のゲームを読んだ後で、まだ反論があるのなら是非。