パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イランが自国のロケットで、模擬人工衛星の打ち上げに成功」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    通信衛星の模擬衛星であって、人工衛星の模擬って正体不明なモンでは無いのね。

    一瞬、「軌道にのれば人工衛星じゃね?」と思ってしまったが。

    • by Anonymous Coward
      軌道に乗ってさえいれば、植木鉢の敷き皿だって人工衛星ですよね。

      #ともあれ打ち上げ成功おめでとうございます
      • by Anonymous Coward
        > 軌道に乗ってさえいれば、植木鉢の敷き皿だって人工衛星ですよね。

        まじめに、そうだと思いますが、せっかくコストをかけて軌道に乗せるのですから、
        もうちょっと成果が得られそうなものを乗せようと考えるのが普通でしょう。
        どうせうまく動かなかったとしても、植木鉢の敷き皿を乗せたと思えばとんとんですし。

        # もしかして、通信衛星としてうまく機能しなかったから模擬衛星ということにしたのかな。
        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          > まじめに、そうだと思いますが、せっかくコストをかけて軌道に乗せるのですから、
          > もうちょっと成果が得られそうなものを乗せようと考えるのが普通でしょう。

          真っ当な衛星はしばしばロケットより高くなるので、成功するかどうか分からない
          新型ロケットの試験打ち上げで模擬ペイロードを使うのは、今でもわりと普通のことです。
          H-IIやH-IIAも、一号機は「性能確認用ペイロード」と称する重しを載せて打ち上げてます。
          (サブで実験衛星を載せてますが、こちらはあくまでおまけ)
          • by Anonymous Coward
            > H-IIやH-IIAも、一号機は「性能確認用ペイロード」と称する重しを載せて打ち上げてます。

            衛星軌道確認・追尾用のレーザー反射鏡つけてたのでは?
            • by Anonymous Coward
              パッシブな物よりアクティブなビーコン積む方が追跡は簡単だと思うんだ。

              スプートニクとかそうですよね?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...