アカウント名:
パスワード:
当面の間は・・・引き続きご使用いただけます。ただ、将来的には、OCNへのサービス移行を行う予定
だって。最悪じゃん。知人に InfoSphere を薦めて、Web 作ってあげたのに、自分の都合で統合して、ユーザーに迷惑をかけるとは。
私がやめたIPSは10以上です。(ISP がやめた場合もありますが) それから、UCVの$1/月ホスティングサービスは安いですよ。(解説) [kazusoft.cc] $1だと容量5MBなのでドメインパーキングと大差無いですけど。
$1だと容量5MBなのでドメインパーキングと大差無いですけど。
ええ、でも Linux の $1/月 プランは 10MB なのはいいのですが、Transfer / month が 1Gb という制限 [ucvhost.com]があります。 「そんなにアクセスがあるのか」という意見もありましょうが、やはり精神安定上は $1/月 でも Unlimited data transfer の Win2000 の方が良くありません?
なるほど。確かに詳細に比較すると、転送量の他にも微妙に違いがありますね。一番大きい(と私が思う)のはIMAP4の有無(Winにはあるが、Linuxホストには無い)かな。
domain絡みの問題の他にも、/30や/29などのIP address blockを使っている場合はblockがそのまま使えるかどうかが気にならないでしょうか? 統合と同時にコスト削減と称して一部のblockを取り上げて返却するという可能性もあります。
で、あちこち探していたら、あのMIS [miserv.net]がvpnを使って固定IP(/32または/29)を割り当てるnatcracker [miserv.net]というサービスをつい最近始めたようです。renumberingが面倒という向きなどにはいいかも知れません。
一般論としてですが(笑) こういう場合は
> #Web 作ってあげた → Webサイトを作ってあげた ですな。
ご指摘に感謝します。夕食とビール(ケースで)とオレンジカードとの見返りに HTML 書いてサーバーにアップしました。今後本格的にやるならプロの友人に任せようと思いましかが、まずはこんな物です、という感じのを作りまして。
もちろんInfoSphereは独自ドメインへの移行しやすさ [arena.ne.jp] を念頭に置いて薦めましたが、まずはInfoSphereのアドレスで初めて、相手のネットの業務への活用度などに応じてステップアップを提案しようと考えていました。でもその前に統合されてしまうと「あのぉ・・・ URL 変わるかもしれないんですけど、独自ドメインに移行しますか、それともこの機会にいっそ辞めますか?」と相談しないといけなくなりますね。
> ホスティング先の都合でアドレスは変わる可能性が高い
は? ドメイン持っていればホスティング先が変わったって関係無いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
最低! アドレス変わるのか (スコア:2, 参考になる)
当面の間は・・・引き続きご使用いただけます。ただ、将来的には、OCNへのサービス移行を行う予定
だって。最悪じゃん。知人に InfoSphere を薦めて、Web 作ってあげたのに、自分の都合で統合して、ユーザーに迷惑をかけるとは。
最低! アドレス変わるのか (スコア:3, すばらしい洞察)
ぶっちゃけMTCIみたいにプロバイダ消滅して大迷惑かけるより合併の方がマシだろえ。
歓迎されたコトじゃねえのは確かだが、吸収される側のユーザーのurl等が変わるのはコレが始めてのケースじゃねえだろ?
※デンワ会社ガラミじゃnewebも消えたよな。
該当ユーザーには気の毒なのはわかるが、イマサラ鬼の首取ったかの様に噛み付くことでもねえんじゃ?
\_ ____________
V
∧,,,,∧
彡,・ー・,ミ
(っ@c) ∫
乙__)__) 旦
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:2, 興味深い)
メアドそのままでも、回線品質落とされたらどうしようもないんですが…
もっともNTTの場合、子会社乱造した上で、それぞれでプロバイダー作らせてれば、持ち株会社が
総合させたくなるわな…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1, すばらしい洞察)
今のNTT子会社のプロバイダ乱造は持株がプロバイダに対する先見の明がなかったが故の必然なんで。
過去の自分の不見識を今尻拭いしてるわけよ。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
メールアドレスはまだ生きてるんですよね。
はたして一周年(10/1)を迎えることができるか?
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
もし、ドメインがDIONに統合されたら、マイラインも全部含めて解除してやる。
当面は、このまま存続させるみたいですがね…
#FreeWebみたいに売却したわけでもないから、当面は安心しててもいいかなぁ?
#<URLの切換時期に繋がらないと知人に文句言われた人
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:早くも (スコア:3, 参考になる)
# まぁ発言内容についてだから、よいんだろうけど
まぁ、iij辺りの「古参・大手」を薦めておいたほうがよかったんだろうねなんてね。
といいつつもあすこだっていつまで持つかはわからない。。
確かにメールアドレスやWebのURLが変わるのはかったるいけど、現実世界だって電話の切り替えや引越しとかするんだし、まぁいいんじゃあない?
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:3, 参考になる)
最初からISPのドメイン名に依存しないメールアドレスやURLを確保しておけば良いだけの話なのではないでしょうか?
合併、統合、倒産でドメイン名が変更されたりする可能性は予想範囲内でしょう。
私は8年間でプライベートのメールアドレスを変更したのは1度だけです。
6箇所くらいISPを渡り歩いてますけど(笑)
ISPでもらえるメールアドレスは知人には教えません。
#つい最近ここ [excite.co.jp]に変更したのでメールアカウント無しですが。。。
方法は幾らでもあります。
ちなみに私の場合、
知人名義のドメイン名とホスティングサービス(料金は折半)を使っています。
#それでもISPへの支払いと合わせて月額2,000~3,000円程度。
私に相談してくる法人関係者には同様の手段を、個人には安価なドメイン取得&メール・URL転送サービスなどをISPとは別に利用するよう薦めています。
ちょっと前までは、そこそこ高いサービスだったし、必要性を感じてもらえなかったので「はぁ?」って反応でしたが、最近は利用する人が増えてきたようです。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
私がやめたIPSは10以上です。(ISP がやめた場合もありますが) それから、UCVの$1/月ホスティングサービスは安いですよ。(解説) [kazusoft.cc] $1だと容量5MBなのでドメインパーキングと大差無いですけど。
同じ$1で (スコア:1)
Re:同じ$1で (スコア:1)
ええ、でも Linux の $1/月 プランは 10MB なのはいいのですが、Transfer / month が 1Gb という制限 [ucvhost.com]があります。 「そんなにアクセスがあるのか」という意見もありましょうが、やはり精神安定上は $1/月 でも Unlimited data transfer の Win2000 の方が良くありません?
Re:同じ$1で (スコア:1)
なるほど。確かに詳細に比較すると、転送量の他にも微妙に違いがありますね。一番大きい(と私が思う)のはIMAP4の有無(Winにはあるが、Linuxホストには無い)かな。
ホスティングは (スコア:0)
いや、羅列しだしたらきりが無いかと (スコア:1)
海外のホスティング検索(へのリンク集) [hostcompare.com]
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
domain絡みの問題の他にも、/30や/29などのIP address blockを使っている場合はblockがそのまま使えるかどうかが気にならないでしょうか? 統合と同時にコスト削減と称して一部のblockを取り上げて返却するという可能性もあります。
で、あちこち探していたら、あのMIS [miserv.net]がvpnを使って固定IP(/32または/29)を割り当てるnatcracker [miserv.net]というサービスをつい最近始めたようです。renumberingが面倒という向きなどにはいいかも知れません。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
ISPの統合などは、もうやらざるを得ない状況だと思ってますから、統合自体は仕方ないこと(むしろ当然のコト)と思います。中堅業者や地域系の小規模業者などが、大手の傘下に加わっていくこと自体は、将来的にもサービスの継続がなされると云うことで歓迎も出来ますが、このときにドメインやアカウントの変更が発生することだけは納得し難いものですよね。
メールサーバやwebサーバのシステムが代わるとか、それに伴い使える機能やサービスが加減するとか、そこまでは納得も出来ますが、ドメインが代わるとか、それに伴い新しいアカウントを取り直すとかってのは、非常に困りますから。
要は、
「コレまで通りのアドレスでメールもwebサイトもそのまま継続使用出来るのであれば、統合・合理化によりサーバやシステムが変更になってもかまいはしない。」
と云うのが、ほとんどの利用者側の意見なのではないかと。
今回の件についても、将来的にはNTTコム側のシステムに移行する予定なのでしょうが、ココは頑張って独自ドメインを残して欲しいところです。
#Web 作ってあげた → Webサイトを作ってあげた ですな。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
一般論としてですが(笑) こういう場合は
- 「合併しても以前と変わりなくお使いになれます」と言ってユーザーを引き止める
- しばらくすると「システム統合によるサービス向上のため、○×に変更しました」と言って「約束が違うじゃないか!」という事になる
というのが「常套パターン」なので、「メールアドレスと URL は絶対に変えません」と約束しているので無い限りは、「多分、変えないでくれるだろう」とは期待できません。まして、変える事を検討しているといった趣旨の事が書いてありますから、変わる場合の事も考えておく必要があります。個人的にはいい加減、プロバイダは(独自ドメインを持ち、プロバイダに依存しないような場合は別として)ユーザーにとってメールアドレスと URL がいかに大切かを理解してもらいたいですね。そういった視点が欠けている今回の合併はユーザーの視点を書いた経費削減だけが目的なんだなと、思ってしまいますが。> #Web 作ってあげた → Webサイトを作ってあげた ですな。
ご指摘に感謝します。夕食とビール(ケースで)とオレンジカードとの見返りに HTML 書いてサーバーにアップしました。今後本格的にやるならプロの友人に任せようと思いましかが、まずはこんな物です、という感じのを作りまして。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
それって世の中のほとんどのISPが該当するのでは?
どっか約束してくれているところってあるんだろうか……
>変わる場合の事も考えておく必要があります。
「合併、倒産に関係なく」ですな。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:2)
そういう意味では安く固定IPくれそうなIPv6が速く普及してくれないかなぁ...
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
ってか、今回移行される個人向けサービスの対象者は11万人とのことだけど、ぼくの記憶だと総会員自体が20万そこそこだったことを考えると、ホントに法人ユーザーが多いんだね。
勿論、IPアドレス欲しさに個人でBizのユーザーも相当多いんだろうけど。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:0)
商用プロバイダを薦めた段階で合併・最悪の場合倒産は視野に入れるでしょうに。
それがいやなら自前ドメインでホスティング。
それでもホスティング先の都合でアドレスは変わる可能性が高いけど。
あ。Techinical Type君は統合するくらいなら倒産しろっていいたいんだな。(藁
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
もちろんInfoSphereは独自ドメインへの移行しやすさ [arena.ne.jp] を念頭に置いて薦めましたが、まずはInfoSphereのアドレスで初めて、相手のネットの業務への活用度などに応じてステップアップを提案しようと考えていました。でもその前に統合されてしまうと「あのぉ・・・ URL 変わるかもしれないんですけど、独自ドメインに移行しますか、それともこの機会にいっそ辞めますか?」と相談しないといけなくなりますね。
> ホスティング先の都合でアドレスは変わる可能性が高い
は? ドメイン持っていればホスティング先が変わったって関係無いですよ。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:0)
FQDNのことならちゃんとそう書きます。(藁
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:0)
ついこの間だと思ってたらもう何年も前の話なんだなぁ。
Re:最低! アドレス変わるのか (スコア:1)
今回のお知らせも、一瞬ビビッたけど、Bizユーザーなんで関係ないし。割と運のいいプロバイダ(とプラン)選びしてるかも、とか思ってる。
ツリー全体が参考になる (スコア:1)
雑誌に掲載されている、「プロバイダ好き嫌いアンケート(風)」
がしっくり理解できなかったけれど、
よーくわかりました。
#私は運だけで生きています
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.