「総務省の犯罪検知システム、その後」記事へのコメント

大きな規模でお金が動きそうですね。

[Anonymous Coward]

そりゃダミーの住所ぐらいは判別できるようにするでしょうけど、
そーゆーのはパターンファイル的なものを延々とメンテナンスしていかなきゃいけないし、
運用コスト的な意味で美味しそうな案件ですね。

# 一次・二次請の可能性のある会社にいない以上はすっぱい葡萄なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

ほんと、保守がおいしそうな仕事ですね。

無作為にクロールするしても、1回作ってずっと同じロジックで有効でありつづけるなんて考えられない。
その度に改修を発注する(のか高額な保守契約を結ぶ)んだろうか。
...っていうのはそもそもWGとか立てる前に内部で検討すればすむこっちゃないのかと。

こういうのって最初に話持っていったコンサルが仕切って、研究会続いてる間は開発費とは別にそこのコンサルにドバドバ金流れるような構造じゃないんでしょうかね。そこのコンサルから大手のメーカーに開発が流れるんでしょうけど、キックバックでまたコンサルはうはうはとか...。
# 本当にこんな感じだったら税金投入は腹立たしいなぁ...でもありそうだしなぁ

Re:大きな規模でお金が動きそうですね。

[Anonymous Coward]

> こういうのって最初に話持っていったコンサルが仕切って、

たぶん違います。
後から「このコンサルを通すように」と暗に言われるんです。
何処のOB様のコンサル会社かは存じませんが、