パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

手術の結果産婦を死なせた刑事責任を問われた「大野病院事件」、無罪判決が下る」記事へのコメント

  • お医者さんは沢山の命を救ってるんですよね。

    医学の事は詳しくはありませんが、

    今回は無罪判決になりましたが、たとえ判断ミスだったとしても、少しぐらい目をつぶってやれよって気がするんですけどねぇ。
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      判決自体についてはどうともいえませんが・・・

      >今回は無罪判決になりましたが、たとえ判断ミスだったとしても、少しぐらい目をつぶってやれよって気がするんですけどねぇ。

      被害者遺族らと同じ立場にいて、その上でそういう感想が言えるのだった大したもんだと思いますよ。
      実際に当事者になったら、そういう事は多分言えないでしょう、多分。
      • by Anonymous Coward on 2008年08月22日 21時11分 (#1408065)
        × 実際に当事者になったら
        ○ 実際に被害者になったら

        この手の話題でいつも思うんだけど、どうして「被害者と同じ立場だったら」という仮定はするのに「被告人と同じ立場だったら」という仮定はしないんだろうね?

        …いや、理由は明白なんだけどね。
        「自分は正義の側の人間だから、被告人席に立つことなどありえない!」と思いこんでいるからです。

        まあ、今回の件は、被告人が医師という特殊な立場なので、自分が被告人の立場だったらという想像がしにくい、という特殊事情もあるけど。
        親コメント
        • 同じような状況を想像するのは、可能だと思うのですが…。

          例えば対象の職種(?)をプログラマと想定してみます。
          状況を刑事事件にするため、本番稼動したシステムにバグがあったら、それを作りこんだプログラマは懲役刑になるという仮想の法律を設定しましょう。
          ここで仕事として自分の作ったプログラムが、テストでは発見できないようなバグを残したまま本番稼動を始めたと、よくある状況を考えます。
          このとき、上の法律により刑事罰を受けることになったと。

          という風に、仮想の状況を作れば、「危なくて誰もプログラマなんてやらなくなる」とか、「PMBOKもびっくりなプロジェクト管理により支払わされる社会コストは高いだろう」とか、「テストが怠惰すぎたら罰を与えてもいいんでね?」とか、いろいろ論議できそうに思えますがどうですか?
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          この間のiPod炎上のときも「自分がユーザーならどうだ」みたいな論調で叩いていた人が多かったですね。
          これだって「自分が製造者側だったら」という考えからみれば、とんでもなく不毛な意見ばかり。
          もう少しバランスよく見ようや。片側だけしか見ずに考えてたら、どうしたって極論にしかならん。
          • by Anonymous Coward
            そう、自分が製造者なら、猫を電子レンジでチンするユーザーを想定するのが
            いかに困難かわかるはずです。
            • by Anonymous Coward
              その有名なガセネタを恥ずかしげもなく例として持ち出してくる人を想定するのは困難でしたw
              • by Anonymous Coward
                ネコはがせネタですが、赤ん坊を電磁レンジに入れる人は極少数ですがいますね。
                ニュースサイトの記事からは消えてしまっていますが、2006年11月28の記事で"米オハイオ州デイトンの26歳の女性が生後1か月の娘を電子レンジに入れて殺した殺人容疑で逮捕された"件と、2007年10月23日の記事で"20歳の男が生後2カ月の自分の娘を電子レンジで加熱し、大やけどを負わせたとして、テキサス州ガルベストンの警察に逮捕された。"なんてのがあります。
                こういう例ならOKですか?
              • by Anonymous Coward
                というか、例えなんだし今回の場合必ずしも実例である必要も無いんだよね。
                ガセであれ「有名な」わかりやすい例えなんだからそもそも問題なかろうに。

                #1408248は「お前は知らないみたいだけど俺はそれガセネタって知ってるんだぜ」
                ってピントの外れた優越感に浸りたかっただけにしか見えないよね。
          • あんたバランス取れてるつもりで無茶苦茶偏ってますがな。

            右翼と左翼がお互い指差しあいながら「俺が中道!」と叫んでるみたい。
            • by Anonymous Coward
              何を根拠に言ってるのかよくわからんな
              単に「一方の立場を考えたら、次にもう一方の立場でも考えろ」って言ってるだけだろ
              それがなぜ「右翼と左翼がお互い指差しあいながら「俺が中道!」と叫んでるみたい。」となるんだ?

              説明してくれ
              言い逃げするなよ
              • by Anonymous Coward
                一方の立場で考えるんじゃ極端だから反対の立場で考えたって極論から極論に飛ぶだけじゃない。
                どこがバランス取れてるんだ。
              • by Anonymous Coward
                どうして両方同時に考えられないんだ?
                バカ?
              • by Anonymous Coward
                どうして議論してる相手の立場にたって考えられないんだ?
                バカ?
              • by Anonymous Coward
                相手の立場を考えたところ「馬鹿」としか結論が出なかったので確認したんですよ。
                それ以外、説明がつきませんから。
              • by Anonymous Coward
                バカばっか、という名言は、このためにあるな(w
              • by Anonymous Coward
                じゃあ君が馬鹿認定してる相手も君の事を馬鹿だと思ったんだよ。
              • by Anonymous Coward
                ちょっとつつかれただけで感情的になって相手を馬鹿呼ばわりする人のバランス感覚なぞ信用できません><
              • by Anonymous Coward
                相手が言い逃げすると勝手に妄想して暴走した挙句、自分は「馬鹿」で言い逃げですか。
                オリンピック選手もびっくりなバランス感覚ですね。
        • by Anonymous Coward
          どんな仕事でも、似たような状況は起きるんじゃないですか。なので、そういうのが想像できないのは、学生かニート、ニート予備軍じゃないかと。
          • by Anonymous Coward
            >そういうのが想像できないのは、学生かニート、ニート予備軍じゃないかと。
            ニートだけじゃないかも。

            管理職にもそういう事態を想像できない老害が多いから。
            現場から離れると危機意識を持ち続けるのが難しいらしい。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...