アカウント名:
パスワード:
最低でも4人以上の子供を出産しないと個体数が減って長続きしないと思うのですが
社会的に考えると、一夫多妻には一夫一婦に比べ以下のメリットが有りますよね・遺伝子がふるいにかけられるので進化が速い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
女性のほうはどうなんだろうなぁ (スコア:3, 興味深い)
1)女性のほうも、一夫多妻のほうが一夫一婦よりも長生きなんだろうか。
夫と顔をあわせる頻度が少ない分ストレスが少なくて長生きかもなぁ。
2)一妻多夫の女性は一夫一婦の女性よりも長生きなんだろうか。
複数の夫からの上がりで潤うから長生きかもなぁ。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
最低でも4人以上の子供を出産しないと個体数が減って長続きしないと思うのですが
社会的に考えると、一夫多妻には一夫一婦に比べ以下のメリットが有りますよね
・遺伝子がふるいにかけられるので進化が速い
・甲斐性の格差が大きい社会の場合、個体数が増えやすい
Re:女性のほうはどうなんだろうなぁ (スコア:1)
Re:女性のほうはどうなんだろうなぁ (スコア:1)
>>・遺伝子がふるいにかけられるので進化が速い
>進化ねえ。それって進化って言うのかな。
進化というより多様性という感じがしますよね。
なんとなく進化だと種の分化まで行ってしまう(何世代かかるんだろ?)気がしてしまう(^^;