「赤色LEDに使われるガリウムヒ素に発がん性」記事へのコメント

実用的には無害だと思う。

[prankster (12979)]

封止されてるわけだしLEDに使われてる量なんて微量なんだから。米を食べるみたいにLEDをバリバリ噛み砕いて飲み込む、みたいな異常な状況でもないかぎり摂取する心配はないだろうし、ましてや発ガンなどありえないと思うのですが。

そんなもんを載せてる暇があったらDHMO [wikipedia.org]の危険性を啓蒙した方がずっと意味があると思いますね。
# DHMOを例に出すのはお約束ということでひとつ。

ゴミ捨ての後も遠足です（Re:実用的には無害だと思う。

[Artane. (1042)]

そもそも汎用高周波デバイスにもGaAsは使われていて(Si系やGe系の半導体素子と較べて）猛毒扱いされていたし、使い勝手が微妙なようですがLSIで使ってるのも未だ少なくないですから、赤色LEDを特別に警告するのはなんでだろう…と考えましたが、普及してる範囲が広いからでしょうね。

赤色LEDが普及しはじめてから30年ほどになりますが、つい最近までは電器製品や電気部品の廃棄自体の規制がかなり曖昧で、そこいらの産廃処理場や野山に打ち捨てられていたり、ゴミ捨て場に普通に捨てられていたりして、その量たるや莫大なのですが。
…勿論、普通のゴミと一緒に焼かれている場合

Re:

[Anonymous Coward]

GaAsを気にするのなら，ベリリウム磁器（ベリリア磁器）をもっと気にしないと。
ベリリウム磁器（基板）を使った高周波デバイスは廃棄時にけっこう粗雑に扱われてるんじゃないだろうか？

昔々，Heathkitの8873を使ったリニアアンプの組立説明書には絶縁用のベリリウム磁器の取り扱いについて
結構おっかない注意書きがあったらしい...............

Re:ゴミ捨ての後も遠足です（Re:実用的には無害だと思う。

[prajna (18168)]

アイザック・アシモフの「Sucker's Bait」もベリリウムがネタでしたね。
未来において、誰もベリリウムの毒性を忘れてしまっていたという設定。