アカウント名:
パスワード:
オイルポンプは常時回りますよ。だからAT/CVTでアイドルストップする場合には、電動のオイルポンプを追加する場合がほとんど。この辺の資料(PDF) [ds-navi.co.jp]にちらっと書いてあります。
ちなみにトップのみギヤレシオを変えても実燃費には効かない場合が多いです。日本じゃ完全にアクセル一定で走れる状況なんてそれほど長続きしないし、むしろエンジン回転数の低下≒トルク低下により、再加速時のアクセル開度が大きくなって、結局プラスマイナスゼロになったりするので。
ちなみにトップのみギヤレシオを変えても実燃費には効かない場合が多いです。
むしろエンジン回転数の低下≒トルク低下により、再加速時のアクセル開度が大きくなって、結局プラスマイナスゼロになったりするので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
走行中の変速 (スコア:4, 興味深い)
20年ほど前は、走行中・停止中問わずむやみにニュートラルにすると
ATに対する負荷が大変大きく、最悪壊れてしまうという事があったの
ですがこの辺はどうなんでしょうか。
私自身の体験ですが、20年前のHONDAの1.6リッターのATで走行中に
しょっちゅうニュートラルにしていたら程無くして1→2速へのシフト
チェンジ時、ドスンという衝撃を伴うようになってしまいました(汗)
Re: (スコア:1, 興味深い)
せっかく燃費が20%向上しても、AT交換だと吹っ飛びますよね。
Re: (スコア:1)
# 燃費良くしたいならトップギアを高くすりゃいいんだ。巡行が多けりゃ20%程度ならほぼリニアに効くゼ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
オイルポンプは常時回りますよ。だからAT/CVTでアイドルストップする場合には、電動のオイルポンプを追加する場合がほとんど。この辺の資料(PDF) [ds-navi.co.jp]にちらっと書いてあります。
ちなみにトップのみギヤレシオを変えても実燃費には効かない場合が多いです。日本じゃ完全にアクセル一定で走れる状況なんてそれほど長続きしないし、むしろエンジン回転数の低下≒トルク低下により、再加速時のアクセル開度が大きくなって、結局プラスマイナスゼロになったりするので。
Re:走行中の変速 (スコア:1)
だから同じ仕事をさせるなら低回転でさせた方が無駄飯分(=パーシャル分)が減って効率がいいわけよ。逆に云えばハイギアードにすればより低回転で仕事をする事になるから効率がいいのだよ。たとえその分スロットル開けてもな。そもそも全開にした所でその回転数での最大出力分しか食えないし。
# もちろんこれはちゃんと出力を取れる回転域での話。