アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
減速時の燃料カット等 (スコア:3, 興味深い)
回転数に応じて燃料カットしてますから、減速時にニュートラルに
していた方が燃料消費が増える場合があります。
慣性走行時にもアイドリング分の燃料は消費しているわけで、
アイドリングに近いギア比にまで変速するCVTなんかだと、
エンジン停止までしないと利得は少ないでしょうね。
速度維持するのにアクセルを緩めることはあっても離す事はないですね。
鉄道みたいな運転をする方ならいけるのかもしれませんが、
ずっと抵抗が大きく惰行の持続時間は短いですし、
N→Dに
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 回転数に応じて燃料カットしてますから、減速時にニュートラルに
> していた方が燃料消費が増える場合があります。
おっしゃるとおり、効果は走行状態によってかなり変わると思うのですが、通常の
エンジンで燃料カットをする場合には、実際にはポンピングロスによるエンジン
ブレーキを掛けている状態になるので、それはイナーシャのロスになるから
ニュートラルにして惰性走行時間を延ばすのが本件発明?の目的ですよね。
例えば、高速道路を5速で100km/hから80km/hで走る場合、加速状態で3000の後半から
4000rpm
Re:減速時の燃料カット等 (スコア:0)
で、27秒経ったら暑さに耐えかねてブーストカットするわけだ?(w