アカウント名:
パスワード:
もし、検察の思惑だけで刑法を無視して処罰を与えられるのであれば、そっちの方が圧倒的に怖いと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
特に甘いとも思わないけど (スコア:0)
だから
>それをやっちゃうと多分、身内の首が何本も飛ぶのでしょう。
ってのは穿ち過ぎでしょう。
法で問えない以上は、検察は何にも出来ないですから。
まあ、百歩譲って検察が起訴しても裁判所が却下するだけしょう。
彼等は現状有る刑法の適応に対して争うのであって、もともと違法性が無いならなんともなりませんよ。
もし、検察の思惑だけで刑法を無視して処罰を与えられるのであれば、そっちの方が圧倒的に怖いと思うのですが。
Re:特に甘いとも思わないけど (スコア:1)
暗号化された「キャッシュの保持」を、誰もがアクセスしてダウンロードでき、
目的のファイルを入手できる状態に置いてあるとみなして「不特定多数にダウンロードできる状態」
つまり「権利の無い者が公衆送信権を行使した」と捉える見方も不可能ではなかったと思いますよ。
# Shareは一部ダウンロードした断片も次々に共有に回されるので、キャッシュが見えたからといって
# ファイル全体のダウンロードがちゃんと完了できるとは限りません。
>検察の思惑だけで刑法を無視して処罰を与えられるのであれば、そっちの方が圧倒的に怖い
無視するところまでいかなくても、運用方法をイジるだけでも相当いろいろなことができるようです。
Winny2b71の添付ファイルからの引用ですが、
>βテストの結果、何か問題が生じても責任はとりませんのでよろしくお願いします。
>また、これらのソフトにより違法なファイルをやり取りしないようお願いします。
>転載やリンクなどは常識的な判断に従ってください。
Winnyでは添付READMEにしっかり違法行為に使わないよう注意書きがあるにもかかわらず、
原作者が「違法行為の幇助」という変な理屈で捕まって起訴されていますから、
その「怖いこと」が実際に起きていたと見るべきじゃないでしょうか。