アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
CMを見た感想 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:CMを見た感想(オフトピ:-1) (スコア:4, 興味深い)
「マクドナルドでは何がおいしい?」という質問を受けて、「なぜ人に聞くんだろう?この人はマクドナルドに行ったことないのかな?」ときょとんとしてたら、どうも「マクドナルドでは何が好き?」という意味の質問だったみたいなんですよね。
おいしい・まずいは確かに個人の好みに依存する評価ですが、それまでは絶対的な味の良し悪しを表す形容詞として使っていたので、青汁など特徴的な食べ物や明らかに失敗した料理
Re: (スコア:0)
あれは脳を狂わせる調味料です
別に病気になるって意味じゃなくて、正常な味の判断ができなくなるという意味で
舌がピリピリしたら危険信号
まずいものはまずいと分からないと、恥ずかしいと思うのですが
Re: (スコア:0)
勘違いされてしまったかもしれません。
チキンラーメンが「まずい」というコメントを読んで、自分が思ったことをオフトピックと分かっていて書いただけで、チキンラーメンに対する感想では無いんです。
なにしろ食べたことがないので。(チャルメラとか出前一丁とか他の種類のインスタントラーメンはあるんですが・・・たまたまですね。)
化学調味料に限らず、過剰な調味料の使用は味のバランスをおかしくしますよね、塩や砂糖でも。
ただ、激辛ブームなんかもありましたし、ある味を「脳が狂う」ほど?激しく気に入ってしまう人に
Re: (スコア:0)
>これには同意しません。
>たとえば、外国に旅行したとき、現地の人に好まれている料理をあなたがまずいと思ったとき、現地の人は「恥ずかしい」のですか?
国にはそれぞれ平均というものがあります
その平均的な味覚から外れているということは、異常というときついでしょうが、そういう所に育ちや性格が出るものです
それは恥ずかしいことですよ
また、最近、食物の調理が脳の進化を促したなんて話もありましたっけ
眉唾の様ですが、当たっている面もあります
Re: (スコア:0)
> その平均的な味覚から外れているということは、異常というときついでしょうが、そういう所に育ちや性格が出るものです
> それは恥ずかしいことですよ
典型的な全体主義者ですね。
味覚を思想や趣味に置き換えても同じ様に主張しますか?
# 味覚を思想や趣味と一緒にするなと反論する場合は一緒にできない理由をどうぞ。
Re: (スコア:0)
そんなに言うなら逆に訊きたいのですが、一般的、大勢を占めない趣味や思想を大っぴらにオフラインの世界で撒き散らす人ってどう思います?
Re: (スコア:0)
それが思想信条の自由って奴でしょう
# それが嫌なら中国にでも行けばいいのに
そもそも、「大勢と異なる味覚思想趣味をもつ者は異常」という考え方自体が憲法とは反するわけで、大勢を占め得る考え方とは思えませんが
# 憲法自体が恥ずかしいと主張するならそれも結構ですが、そういう人はとっとと日本から出ていくことをお勧めしますw
Re: (スコア:0)
今の腐った押し付けられた憲法なんかをありがたがっている時点でお里が知れるってもんですな
まともな大多数の人は日本国憲法なんかを規範としたりしない
こんなのは常識以前の話
Re: (スコア:0)
あたりまえです。
憲法を規範にするのは国家ですからね。
Re: (スコア:0)
日本人が縛られるのは何よりもまず群衆が作り出す空気だよ
だから普通から外れた物をオフラインで(これは個人が特定され、紐付きやすい世界って意味でな)高らかに表明することが
いかにリスキーかってことを言ってるのに
というかこのストーリーの
http://srad.jp/comments.pl?sid=416041&cid=1409930 [srad.jp]
以下の流れで十分見て取れるのに、一体何を否定したいのやら
Re:CMを見た感想(オフトピ:-1) (スコア:0)
#1410673で
> 国にはそれぞれ平均というものがあります
> その平均な味覚から外れているということは、異常というときつ いでしょうが、そういう所に育ちや性格が出るものです
> それは恥ずかしいことですよ
と書かれているように、元々は「平均から外れている味覚であること自体が異常で恥ずかしいこと」という主張であったはず。
この段階では、それを表に出すか出さないかはまったく関係していないですね。
大元の#1410295でも
> まずいものはまずいと分からないと恥ずかしい
と同様のことを言ってますね。
で、#1410990で「味覚のみならず思想や趣味にも適用される」と拡張されてます
# ここで初めて「オフラインの世界で」「撒き散らす」という話が出てきてますが、この文脈ではあくまで補強のための質問であって、これが「主題には見えませんね
で、「大勢を異なるという一点だけで、それは恥ずかしくて認められないものだ」という考え方に対して、
・それは思想信条の自由という概念とは相反する考え方である
・思想信条の自由は憲法でも採用されている考え方であるので、日本における一般的な(つまり大勢の)考え方と見ても問題無いだろう
・ゆえに、そちらの考え方自体が大勢と異なっているのでは?(=そちらの考える「恥ずかしい思想」に合致するのでは?)
と言ってるわけです。
# 憲法を引き合いに出したのは、「一般的であろう価値観」として共通化しやすいだろうという意図によるもの
Re: (スコア:0)
恥ずかしいことを考える人は恥ずかしいと言い換えてもいいでしょうが
あなたは言葉遊びをしているだけではないですか
Re: (スコア:0)
その辺をごっちゃにしてるのはあなたでしょう。
# 「恥ずかしいとは思わんが、リスクがあるから表さない」なんてのはよくある話
# 「リスキーだから表せないが、表さないこと自体が恥ずかしい」ってのもよくある話(不正告発とか)