パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陽炎の揺らぎを利用する望遠鏡、6cmのレンズで1km先の人物を識別可能」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年08月30日 16時58分 (#1412748)
    本家の人間は理解してトピックを立ててると思うんだけど、New Scientistっては一般向けの雑誌で、一般人の興味をそそるように実際以上にセンセーショナルな記事を書いたり、その分野で主流ではない(時にはトンデモと見なされている)仮説をメインに記事書いたりしてますよ。
    結果として、その記事内容の信憑性は必ずしも高くない。

    Editor自身も(ある記事で提唱された機械が「運動量保存則に反する」との指摘に対して)「"an ideas magazine - that means writing about hypotheses as well as theories"」とか言ってますし。
    (参考URL [wikipedia.org])

    このタレコミ内容にしても、実際には「DARPAでプロジェクトがスタートした」以上のものではないような。
    言ってみりゃDARPAのプロパガンダ。

    ということで、ソースがNew Scientisの場合、ちょっとご注意を。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...