アカウント名:
パスワード:
Appleがコメントしないのも〜
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
閾値はどのへん？ (スコア:1, 興味深い)
どのへんの人たちまで用意されるんだろう？
スカリー、アメリオはされてそう
スピンドリラーはあやしい
Re:閾値はどのへん？ (スコア:1, 興味深い)
そりゃ報道する側の会社の考え次第ですけど，予め「亡くなれば当然報道される」というレベルの人物については用意してるでしょうね．つまり，政治，経済，芸能などに関係する人々に関しては相当な量だと思います．
ちなみに，米AP通信はブリトニー・スピアーズに関して同様の準備をしていました [eiga.com]し，2003年にはCNNがロナルド・レーガン元大統領やボブ・ホープ（俳優），カストロ，ヨハネ・パウロ2世，ネルソン・マンデラ，フォード元大統領，チェイニー副大統領などの死亡想定記事を誤って閲覧可能状態にしていた [wiredvision.jp]という今回と同様の出来事もありました．タレコミからリンクされている元記事にも説明がありますが，「死亡記事の準備をしておくのは常識」「最近の健康問題に関する噂が記事に全く反映されていない」という２点を考えれば，タレコミの
Jobs氏の健康問題に関する噂を受けて死亡記事が作られていたものと思われる。
というのは100%完全に間違いですね．
Appleがコメントしないのも，その手の記事が用意されてることは当然だと認識しているからでしょうし，ミスって公開したという意味ではニュースだと思いますが，「え，そんな記事用意してたの？！」みたいに驚くようなネタとは思えません．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)