パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大阪府守口市が住民票データを364世帯に誤配」記事へのコメント

  • by fut (9276) on 2002年08月07日 16時33分 (#141388) ホームページ 日記
    「細かいところを自治体任せにしたツケ」とは何でしょうか?

    1 全部総務省が責任をもってやるべきだった
    2 市民がボランティアで出ていき、自分の番号は自分で印刷するべき
    3 住基ネットは、だからやめよう

    どれも正解でないとしたら、真意は?
    • セキュリティというのは何も「専用回線」や「ファイヤーウォール」で確保されるものではなく、こうした末端の人的要素一つ一つの積み重ねによって決する部分が大きいという事が、この住基ネットを推進する中で欠落してしまっているように感じるからではないでしょうか。
      本来、全国民に対するセキュリティに国が責任を持つという事であれば、こうしたモノの配送などについてもセキュリティ基準を設け、必要であれば自治体の計画を第三者に監査させるなどして「安全」を確保できるよう努力すべきですね。
      それを「各自治体の判断で」などという対応をしたために、全体のセキュリティレベルは一番弱い所に規定されてしまう訳ですから、システム全体の安全性に疑問が付く結果になったと言う事でしょう。
      親コメント
      •  そもそも自治体での情報管理について、細かい基準は無いのでは。
         大きなところは地方自治法で決まってますが、書類の管理からはいきり仕方まで、各自治体任せ。
         情報システムの導入・運用・管理についても、全く基準はありません。役所だからこそ、情報システムの運用・管理・導入について、必要な体制などの基準を設定して、それを守らせる必要がありますね。
         せっかく情報処理技術者認定を行っていながら、政府自体がそれを活用してないんですから、一般社会での認知度はなかなか上がらないよね。
        >必要であれば自治体の計画を第三者に監査  同感です。こういうシステムを作る前に全国一律の体制整備が必要だったと思いますね。
        親コメント
    • by fagen2 (10623) on 2002年08月07日 16時37分 (#141389)
      おそらく真意は、

      4 こうすれば責任の所在があいまいになって何か起きてもうやむやになるからバッチグー by 官僚

      ではないかと ;-p

      親コメント
    • 1'. 全部総務省が予算を持ってやるべきだった……に一瓢。

      # まさにツケ

      親コメント
    • by futo (10691) on 2002年08月07日 16時48分 (#141396) 日記
      やっぱり細かいところは、シマンティックかトレンドマイクロあたりに
      チェックしてもらわないと…。

      …あれ?
      親コメント
    • 住民基本台帳は、法定受託事務ではなく、自治事務ですよね。確か。
      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...