アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
あんてなひくすぎ…(かくばく) (スコア:0)
とっくにつぎがあるんですが…(つぎのつぎもね)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
対岸の火事ではない(Re:あんてなひくすぎ…(かくばく) (スコア:1, 興味深い)
従って、SDI計画であったようなミサイル迎撃衛星を保持することは国際条約を変更するか条約を破らないと無理ではないかと…研究は十分にされてるでしょうけど、軌道上で実験した段階で国際問題に発展する。
しかも、大気圏に再突入した大陸間弾道ミサイルを低空で迎撃する兵器にレーザーを使うにはまだまだブレークスルーが必要ですよ。
速度が出ていない打ち上げ直後のミサイルにレーザーを当てて破壊するのとは訳がまったく違う。
リンク先にあるような、イ
Re:対岸の火事ではない(Re:あんてなひくすぎ…(かくばく) (スコア:0)
避けようが無いのなら、是非を問うたところで無意味かと。
>この手の「ステルスな」ミサイルが標的にするのは仮想敵国のミサイル防衛拠点に重点が置かれ、それらが先制攻撃の最も最初の一撃となるのも明白なのですから
明白ではありません。
相互確証破壊における核ミサイルの最優先目標は、相手国の核ミサイル発射地点(固定・移動とも)です。
ミサイル防衛拠点そのものではないのです。
そもそも、大陸間弾道弾が使われるような核戦争では
最初の一撃で撃てるだけ撃つはずなので、最初とか後はどうでもいいかと思う
(そんな状況で生き残っても、死んだ方がマシに思える体験ができると思います。なのでどうでもいい