アカウント名:
パスワード:
「意味不明です」って言っている時点で コメント元の方のほうがコミュニケーションを拒否しているので
どうしてそういう方向へ向かうんだろう? 話し手が変な言葉を使っているためにコミュニケーションがうまく行かない場合、非は話し手の方にあるでしょう。
「押しかけ厨」というのは、誰でも知っていなければならないような一般的な言葉ではないのだから
いわゆる新語は、知らない人は知らないので使ってはならない忌み言葉なのでしょうか?
れっきとした新語なら、使ってはいけないとはいえないでしょう。しかし隠語やスラングの類を所構わず使うのは褒められたものではないでしょう。
ところで、 /. にコメントを書くことで言葉の意味を尋ねるのは、人に無駄な手間をかけさせることではないのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ところで (スコア:0)
意味不明です。
激しく同意いたします (スコア:0)
現れていますが、結局説明してない(できないのかな)し。
基本的言語能力が低いので奇をてらってフォローしたいという卑屈な心理は
わからないでもないですが、
Re:激しく同意いたします (スコア:0)
コメント元の方のほうがコミュニケーションを拒否しているので
それ相応の対応をしたまでのこと。
むやみやたらと相手を「馬鹿」だの「卑屈」だのと言う言葉で
おとしめようとするそのみっともない根性をどうにかしてください。
Re:激しく同意いたします (スコア:1)
どうしてそういう方向へ向かうんだろう? 話し手が変な言葉を使っているためにコミュニケーションがうまく行かない場合、非は話し手の方にあるでしょう。
「押しかけ厨」というのは、誰でも知っていなければならないような一般的な言葉ではないのだから
Re:激しく同意いたします (スコア:1)
非があるとかないとかじゃなくて、言葉を共有していない者のあいだでは
コミュニケーションをとるのが困難だという、それだけの問題ではないでしょうか?
その言葉を知らない人には伝わらなかったし、知っている人には伝わったと。
>意味を知らない人がいるのか、だったら今後ここではこの言葉を使うのはやめよう」という風に考えるべきでしょう。
いわゆる新語は、知らない人は知らないので使ってはならない忌み言葉なのでしょうか?
考えるべきといわれても納得しかねます。
>
Re:激しく同意いたします (スコア:1)
れっきとした新語なら、使ってはいけないとはいえないでしょう。しかし隠語やスラングの類を所構わず使うのは褒められたものではないでしょう。
よーしパパ反論しちゃうぞー (スコア:1)
そーいう非だの屁だの落ち度だのっつー方向にハナシ持ってくのは良くねーぞ。
それ言っていいなら「その単語を知らねえ野郎の脳内辞書の収録語彙の貧相さ加減が諸悪の根源だろがよ」って反論が出るぜ?
>私としては、どうしてそういう言葉をここで使いたがるのかが解せないのですが……
おまいさんが解する必要もねーわな。言葉を選ぶのは本人の勝手だしな。
そもそも、その単語の意味が解らんと全くトピックの要旨が把握できねえ位に解らねえのか? 違うだろ?
仮にそうだとしても、単語の意味は知らなくても構わんし意味を訊くのも構わんが、人に物訊くんだったら口調に気をつけな、って程度の些細なハナシだろがよ。今回は。
俺っちだったら「んな書き込み書いてる手間でgoogle引きな」で返すがね、あーいう風に言われたら。
あー、あと、アノ手の喧嘩売ってるかの如く質問する奴にヒトコト。
「いちいち字面に突っかかって揚げ足取りしてんなや。」
\_ ____________
V
∧,,,,∧
彡,・ー・,ミ
(っ@c) ∫
乙__)__) 旦
Re:よーしパパ反論しちゃうぞー (スコア:0)
早く宿題やれよ。