「新型PSP、液晶改善によりバッテリーライフは30分短縮」記事へのコメント

SCEAのブログで否定されてますよ

[Account-mochi Coward (34881)]

New PSP’s Battery Life Equivalent to Current PSP [playstation.com]

液晶の消費電力は上がっているものの、他の部品の消費電力を下げたのでプラマイゼロだとか。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:SCEAのブログで否定されてますよ

[Anonymous Coward]

問題はその「消費電力の下がった部品」の依存度というか使用頻度だろう。
液晶はほぼ常時使われるんだから、それに匹敵する状態でない限り、プラマイゼロとは言えないんじゃ?

Re:SCEAのブログで否定されてますよ

[Account-mochi Coward (34881)]

いや、私に反論されても。コメントつけられますから直接ツッコんできたらどうですか？

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

逆説なんだが

[Anonymous Coward]

そこで旧型の液晶パネルを採用すると
ものすごく省エネにならなくね？

つーかもしかしておれって天才かもしれない

ECOと逆行してるなぁ

[BlackWingCat (36519)]

実は、今までの測定時間の偽装に対して 内部告発があって正しい時間をはかったらこうなったとか。
最近まであちこちで偽装はやってたしなぁ。

http://allabout.co.jp/computer/notepc/closeup/CU20070605J/index2.htm [allabout.co.jp]
リンクに深い意味は(ry。

Re:

[Anonymous Coward]

プレイしなけりゃ物凄い低消費電力を実現できますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そういや待機状態でのお漏らしは直ったんかいな？

Re:

[Anonymous Coward]

それ酷いのはDSだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

30分なんてほとんど誤差だからなぁ。
両者とも適当な事言ってるようにしか見えない。
要は「ほとんど下がってない」と言いたいんだろうけど、眉唾だ。

バッテリーの持ちが良かろうが悪かろうが、
今使ってるのが壊れたら買い換えるし、壊れなきゃ買い換えないので、
どっちでもいいんだけどね。

# 心底どーでもいい記事でもコメントせずにいられないソニー信者なのでAC

Re:SCEAのブログで否定されてますよ

[hrihri (30309)]

車の燃費みたいに何か基準を設ける方がいいのかもしれないですね。
携帯機器のバッテリー時間に関する基準　みたいな。
まぁ、それも怪しいことに変わりはないだろうけど、無いよりマシかな、と。

Re:

[Anonymous Coward]

＞両者

同じ人の発言ですが？

Re:

[Anonymous Coward]

元の発言からしてソニーの同じ人なんだが。
こういう場合はittousai的にはどっちを信用するの？

正解は「どっちも信用しない」

[Anonymous Coward]

> 元の発言からしてソニーの同じ人なんだが。
> こういう場合はittousai的にはどっちを信用するの？

どちらにしろ「ソースはソニー」だろ？
「ソースはソニー」は「確かな情報源なので信用出来ます」って意味じゃないですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

どっちも信用しないのであれば、そもそもそんなコメントに対して議論している我々のなんと不毛なことか・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

今頃気付いたのかよ。
みんな自覚的に不毛な会話してんのに、

Re:

[Anonymous Coward]

君、空気の読めない奴ってよく言われてない？