アカウント名:
パスワード:
あと、どうでもいいけど、死活監視システムの数ってフリー・有償あわせると結構な数があって導入に際して、機能とか開発状況とかシステム要件とか比較するだけで疲れてしまった覚えがあるけど、このZitherは知らなかったなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
簡単なのか? (スコア:2, 興味深い)
SourceForge.JPの説明文見ると、
> Zitherは小さな監視プログラムを各監視先に置いてZitherと通信させ分散監視を実現します。
とあって、たぶんエージェント常駐型で、その「監視プログラム」の設置は必要なんだろうから、
プレスリリースの
> 「DATAHOTELパトロール」を利用すれば、登録と設定だけで監視をすぐ始めることができ、
> 死活監視ツールのインストールの手間がかからない
というのはニュアンス的にちょっと語弊がありそうな気がする。
もしかすると、監視プログラムを使用しないでもできるサービスだけ提供するってことかな。
あと、どうでもいいけど、死活監視システムの数ってフリー・有償あわせると結構な数があって
導入に際して、機能とか開発状況とかシステム要件とか比較するだけで
疲れてしまった覚えがあるけど、このZitherは知らなかったなぁ。
Re: (スコア:1)
今ちょうど自作の監視スクリプト群(sh+NetCat)から乗り換えるリモート死活監視ソフト(エージェントレスというんでしょうか、監視対象 OS を選ばないもの)を探しているんですが、Linux で動くフリーソフトでお薦めはなんでしょうか。
PING プラス SMTP や POP のような生テキスト? TCP タイプと HTTPS や POP3S のような SSL ベースだけで良いんです。設定が簡単で引き継ぎも簡単にできるものがありがたいです。
# バナーをチェックしたらいきなり切断して、サーバ側にエラーログが残るものはちょっとイヤ…
Re:簡単なのか? (スコア:1)
よくある http,smtp,dns 監視ぐらいだと hobbit のが設定が楽です。
https って指定しただけでSSL証明書の期限も教えてくれるのは大変ありがたい。
(nagiosでも設定すればできるのは知ってますが)
pop3s は未確認です。