アカウント名:
パスワード:
やっている業務により必須の時間も項目も違うんだからどのみち最適解なんぞ一択になる訳もなし。
5分毎にチェックするのはそういう業務他人とのコミュニケーションが優先の業務なんだろうからそれはそれで良いと思うし、 そういう業務以外なら間隔を開ければ良いだけの話。
で、To: [自分]でないと後回しねという話を聞くと、皆 To: 同報という結果になったり。 重要なメールが存在するかどうかを事前に分かったらなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そもそも論として (スコア:0)
やっている業務により必須の時間も項目も違うんだからどのみち最適解なんぞ一択になる訳もなし。
5分毎にチェックするのはそういう業務他人とのコミュニケーションが優先の業務なんだろうからそれはそれで良いと思うし、
そういう業務以外なら間隔を開ければ良いだけの話。
Re:そもそも論として (スコア:2, 興味深い)
外部にメール出す時は、上長にも Cc:、Bcc: で送れ!というルールの存在する所もあるでしょ。 そんな上長のメール・ボックスはどんなだろう?
で、To: [自分]でないと後回しねという話を聞くと、皆 To: 同報という結果になったり。
重要なメールが存在するかどうかを事前に分かったらなぁ。
Re: (スコア:0)
> 所もあるでしょ。そんな上長のメール・ボックスはどんなだろう?
うちはルールではないが、外部宛でも内部宛でも部下に限らずCc:をつけてくる奴が
いるので、SPAMや同報メールを除いて1日200~300件、多い日で400件近いメール
が来ます。
中には些細なメールまで全部Cc:つけてくる奴もいて、うんざりしてます。
当然、そんなもんチェックしきれません。
が、そういう奴に限って重大なこともメールでしか報告してこないんですよね。
しかも、当事者同士では流れがわかっても、経緯を見てない者にはわからな
Re: (スコア:0)
> あったらなぁ、と思いますねぇ。
POPFileで、ある程度やってくれそうな気がする。
Re:そもそも論として (スコア:1)
プロジェクトの振り分け程度しかできません。
(内容の重要度なんて判断できません)
# 同じ会社から仕事を2つ請けてたりすると混同してくれることが多かったり。
notice : I ignore an anonymous contribution.