アカウント名:
パスワード:
* 業績悪化時にディスクロージャーが悪くなった（なりそうな）会社は避ける * ディスクロージャーに熱心すぎる会社には注意する * 急成長企業の新規分野への強気発言は５割引で聞く * 低成長企業の新規分野への強気発言は９割引で聞く * ト
ああいう家賃が高いところに入ってると「儲かってるんだから」とか言われて取り引き条件が不利になったりもするようだし、あんまり良い事ないと思うぞー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本法人 (スコア:4, おもしろおかしい)
ふん、生意気な。リーマンなら新橋で酔っ払ってネクタイを鉢巻代わりでもしてやがれ。
Re:日本法人 (スコア:2, おもしろおかしい)
リーマン倒産で、六本木ヒルズのブランド失墜 「ヒルズの呪い」などと揶揄も：投資＆お金活用実践Webマガジン MONEYzine（マネージン） [moneyzine.jp]
リーマン倒産で、六本木ヒルズのブランド失墜 「ヒルズの呪い」などと揶揄も（MONEYzine） - Yahoo!ニュース [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re:日本法人 (スコア:3, すばらしい洞察)
科学ではないもの全てが悪だとは、誰も申しません。
Re:日本法人 (スコア:1)
それだけのことでは？
Re: (スコア:0)
「ヒルズの呪いも科学的に証明されている！」と言い出したら、同じような展開になると思いますよ。
Re: (スコア:0)
なのにそんなところを借りるのはただのミーハー。そんなやつの経営は信用に値しない。
という程度には理由付けできそうです。
＃ライブドアも楽天もグッドウィルもリーマンもあくどい商売してた訳ですが。
Re:日本法人 (スコア:1)
爪の垢でも煎じて飲みたいものです
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:日本法人 (スコア:2, すばらしい洞察)
賭け事は胴元が儲かる、というだけのこと。
#たまに阿呆な胴元が失態を晒すこともあるがね。(w
Re:日本法人 (スコア:1)
上 \1500
中 \1200
並 \1000
ってあったら、どれを選びますか？
②こっちのメニューだと、
徳上 \2000
上 \1500
中 \1200
並 \1000
ってあったら、どれを選びます？
上から2つ目が選択されることが多いらしいです（ソース失念）
つまり、上中並だと中が一番人気になるはず。 2つ目のメニューだと、徳上 上中波の2つ目の上が一番人気になるはず。 売り上げの客単価は上がって、良かった良かった…ってはんｓ
Re: (スコア:0)
--
特上、ですよね？
Re: (スコア:0)
こうなることは目に見えていたというか、こうなって欲しかったんだと思うよ。マスコミとしては。
Re:日本法人 (スコア:1)
これのこと [asahi.com] ですか？
Re:日本法人 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
目先の利く会社は既にヒルズから出て行ってるから、むしろ逃げ遅れた会社。
むー、シャレになってないな。
Re:日本法人 (スコア:2, 興味深い)
# 家賃と言えば月百万の所に住んでて「持たない経営」とか抜かしてた奴もいたっけか。
Re: (スコア:0)
スリッパの法則 (スコア:0, オフトピック)
つまりこういうことだ (スコア:5, すばらしい洞察)
「世の中にはダメな会社しか存在しない」
Re: (スコア:0)
だが、俺等はそのダメな会社しかない社会で生きているわけだし、
ダメな会社なしに生活はできない。
それを忘れちゃいけないな。
ダメな会社呼ばわりする者もまた、ダメな会社の構成員なんだからな。
Re: (スコア:0)
成長著しい分野においても経営層が駄目だと会社の成長力に差が出てしまうわけで、
親コメントはそれを見分ける手段を提供しているだけ。
実際に投資して利益が出る会社なんて10%以下の確率でしかないため、殆どがふるい
落とせる基準じゃないと意味が無い。
投資家にとっては成長性=会社の価値なわけですが、労働者にとって会社の成長性は
会社を評価する要素の一部でしかないですよ。
成長は鈍くても独占企業で定年まで働ける安定した基盤を持っていれば満足する
労働者だって居ますしね。
Re:スリッパの法則 (スコア:1)
あ～ら不思議
自民も民主も仲間。
あ、捨民は政党として論外なので
ダラダラ長いだけの引用なら不要 (スコア:0)
#スリッパの法則は今でも読み返すのでAC
Re: (スコア:0)
そうじゃないコメントもあるようだけど、ただのリンク集のようなコメントが多くて [srad.jp]
物事を述べるときに自分の言葉で要約できない人なんじゃないですか。
Re:ダラダラ長いだけの引用なら不要 (スコア:1, すばらしい洞察)
リンクするだけとか、丸ごと引用する人は、理解力が足りない証拠
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
本文と引用のという主従の「主」が存在しない、ただの著作権侵害じゃないか。
Re: (スコア:0)
・ヒルズって対震性が非常に優れてて、事業継続性を気にする外資はヒルズぐらいしか入れるところがないそうな。出典思い出せないのでなんだけど。
Re: (スコア:0)
実際の売り物が会社自体とか株とかなら、それは凄く有利な条件ですぜ。
Re: (スコア:0)
Re:日本法人 (スコア:1)
あ～怖い怖い。
Re: (スコア:0)
ガソリン＝スタンド？
＃個人的には「ゴースト=スイーパー」を押したい。
Re: (スコア:0)
全国各地のGSでGAME SAVEできるから、こまめに満タンにしとけよ
GS満タンのたびにおれの顔を思い出す～、いいな～～！
＃……PASSさ
Re: (スコア:0)
あの作品、漫画で、「シフトアップ、シフトアップ、ヒールアンドトゥ！」
って表現があって、作者は知ってる単語を並べているだけなんじゃないかと思った
魔女の宅急便で、コーナーで体を外に傾ける奴とか…
Re: (スコア:0)
ヒルズに入居するようなところは成金か建築工事のバーターしかいないってことですよ？