アカウント名:
パスワード:
公的には「ソフトの欠陥を狙ったコンピューターウイルスや、コンピューターへの不正侵入を防ぐため」というのがソース開示を求める狙い、と中国当局が説明している
もし、バグ発見能力が低ければ、製品とソースとのギャップがあっても大丈夫だ。
先生! 貰ったソースのままビルドしたら貰ったバイナリと一致しません!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:4, おもしろおかしい)
とりあえず、適当な中国用製品を作る。ただしその製品には山のようなバグを仕込む。
もし、公言どおりの目的ならば、バグを指摘してくれるはずだ。
何個仕込んで、何個見つけられたのか、から中国当局のバグ発見能力の高さが推測される。
もし、バグ発見能力が低ければ、製品とソースとのギャップがあっても大丈夫だ。
もしバグ発見能力が高ければ… (^o^) …とりあえずオープンソースものを全部送りつけて、片っ端からデバッグしてもらおう。
-----
中「仕様書は?」
外「オープンソースなので、そんなものはありません。ソースコードから推定してください」
fjの教祖様
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:2, すばらしい洞察)
1か所見つけた時点で即・差し戻し → 申請ごとに何度も手数料を請求
という制度にしてくるような気がします＞＜；
Re: (スコア:0)
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:1)
それ何てエロゲー?
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:1)
先生! 貰ったソースのままビルドしたら貰ったバイナリと一致しません!
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:1)
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:1)
そしてコンパイラのソースも提出せよと・・・
そのコンパイラをコンパイルしたコンパイラも提出せよと・・・
そのコンパイラをコンパイルしたコンパイラのソーｓ（略
Re:本当にそう動作しているか調べればいいよね (スコア:1)
現実的にはそこで打ち止めに出来るだろうね．