アカウント名:
パスワード:
地域連帯責任にすると越境散歩にシフトするとか 無登録で隠れて飼う人が捕捉できずひたすら正直者がばかを見る とかいったことも考慮すべきかと。
現状、ペット禁止の団地で隠れて飼う人の数を考えるとね。
飼う人全体に応分の負担を薄く乗せるって発想には賛成なんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本でもやってくれ (スコア:1, 興味深い)
それで、罰金だけなんて生温いことせず、犬そのものの飼育を禁止して取り上げちまえばいい。
飼う資格がないんだから、それくらいやって当然だ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
サンプル採取を1ヶ月ほど行って統計処理すれば誤認は少なくなるだろうけど、
採取場所を記録しながら糞を集める作業って、かなり大変だと思う。
きつくて汚い仕事、しかもキッチリした記録が必要となると人件費がかなりかかりそう。(刑事事件扱いにする場合、正確な記録が必要)
■「じゃあ、保健所で担当すれば」という意見がでると思うけど、
ただでさえ人手不足&予算不足で大変な事になっている保健所の業務を増やしてどうする?
# もっとも、保健所以外で行った場合、以下の問題が発生しますが。
# ・犬の登録を二重に行う
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:日本でもやってくれ (スコア:1)
地域連帯責任にすると越境散歩にシフトするとか 無登録で隠れて飼う人が捕捉できずひたすら正直者がばかを見る とかいったことも考慮すべきかと。
現状、ペット禁止の団地で隠れて飼う人の数を考えるとね。
飼う人全体に応分の負担を薄く乗せるって発想には賛成なんだが。
Re:日本でもやってくれ (スコア:1)
登録データを保健所から貰うか、対策部署を保健所内に設置すれば、ほとんどカバーできるでしょう。
(保健所内に設置する場合、予算と人員の確保が大変だと思われますが)
なお登録なしで犬を飼うと罰金刑(20万くらい?)になります。
・越境も対策を行う市町村が増えれば「払わされる」事になります。
notice : I ignore an anonymous contribution.