アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ある意味しかたがない (スコア:0, 興味深い)
それを覆すにはよほど説得力のある具体的な証拠が必要だが、地動説にしても種の起原にしても当時の科学レベルではそれが難しかったのだから。
計測機器などの精度が上がり、証拠となる品々が増えて、ようやく認められてきた経緯ってのは、今それを当然と教えられた我々では理解しがたいものもあるだろう。
似たような話としてアレたまのこれなんかも興味深い。
http://srad.jp/firehose.pl?op=view&id=35407 [srad.jp]
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
というのが遅いのかどうかは分からないけれど、結局最後には謝罪をするという形をとったことは潔いことだと思います。
下手な宗教であれば、意固地になって科学を非難し続けるだけです。
必ずしも宗教家が科学に強いわけではないですし、
> 計測機器などの精度が上がり、証拠となる品々が増えて、ようやく認められてきた
というように、証拠が増えてきたことになってはじめて認めるというのは、(程度の差こそあれ)科学的な態度の表れだと思います。
ただし、不当に迫害することについては容認されるものではありませんから、今後、英国国教会をはじめとする各宗教の態度が改められることを期待します。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>というのが遅いのかどうかは分からないけれど、結局最後には謝罪をするという形をとったことは潔いことだと思います。
宗教だからこそ100年以上にも渡って意地を張ってたんでしょうね。
民間企業であるところの新聞社はもっと柔軟です。
1920年、ニューヨークタイムズ紙は一面の社説でこう述べています。
『スミソニアン財団の援助のもとクラーク大学で研究をおこなっているゴダード教授には
作用反作用の法則が理解できていないと見られる。
彼は今日高校で教えられている基本的知識を有していないのであろう』
ロケットが真空中で推進できるとするロバート・ゴダ
一方日本では (-1: オフトピック) (スコア:2, すばらしい洞察)
日本の新聞社は自分の間違いは徹底的にスルーするか隠蔽しようとしかしませんね。
間違うこと自体は普通はそれほど悪いことじゃないのになにをそこまでかたくなに
自分の間違いを認めることを拒否するんですかね。かえって墓穴を掘るだけなのに。
Re:一方日本では (-1: オフトピック) (スコア:1)
日本の新聞だって、150年後に謝罪広告出しますよ…多分 :-P