パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

江崎浩東大教授らがP2Pの普及のため立法措置を提言」記事へのコメント

  • by NAT33 (17123) on 2008年09月24日 11時23分 (#1425083)
    「DRMを利用して著作権者の承諾を得たものだけ流通させることで解決できるとし、情報漏洩問題は、P2Pプログラムに情報漏洩の恐れが判明したら速やかに修正・再配布する環境を作ればよい」

    既に使われているP2Pソフトはどうすんだよ?と思うんだけどな。つーかさ、一個人が組むアプリはそんな対策は無意味だろ。
    • by Anonymous Coward on 2008年09月24日 12時14分 (#1425116)
      「P2P」という言葉がなにを意味するか、ということじゃないの?

      P2Pという技術は、かならずしも、ファイル交換だけを意味する
      ものではないですし、ましてや、現在普及している特定の実装系
      だけを意味するものでもありません。

      しかし、いま現にP2Pのいくつかの実装系を使っている人にとっては、
      P2Pとはそれらの実装系のことであり、それを擁護してくれるという
      期待の目で見てしまいがちです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      インフラを想定している点で一個人が組むアプリは対象外なのでは?
      ・・・あれ?
      つまり、記事に記載される様な機能を実装しないソフトは許されない?

      コントロール出来る P2P は OK だけれども、コントロール不可能な P2P を排除しようとしている訳ですかね。

      • by NAT33 (17123) on 2008年09月24日 11時44分 (#1425096)
        >コントロール不可能な P2P を排除しようとしている訳ですかね。

        提案内容を見ると、どうも商用化してるか、しようとしているP2Pしか眼中にないように見えますな。(もっとも、国外のサービスやアプリまで同じ規制が出来るはずもなく。専用のクライアントアプリがP2P使ってるのは珍しくないし。)

        ま、単純に既存アプリやサービスのことまで考慮していないだけというのが正解なのかもしれず。
        親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...