「App Storeで提供されているiPhoneアプリにGPL違反が発覚」記事へのコメント

時、すでに遅し？

[n_ayase (36873)]

> GPLのソースコードを利用したソフトウェアは、その派生物すべてをGPLで公開する必要があり

> GPLv3ライセンスに基づくソフトウェアはApp Storeの規約に反するうえ、開発者がiPhone SDKを
> 使用する際にはソースコードの共有などを禁止する契約に同意する必要がある。

完全に矛盾しちゃうわけですが、こういう場合はどんなオチをつけることになるんでしょうね・・・。

＃ お金で解決、しかないのかなぁ？

--
神社でC#.NET

普通に考えれば

[Anonymous Coward]

ごっちゃにして考えるからややこしいのであって、それぞれ別々の契約（？）と考えて、

・MochaSoftのGPL違反 → ソースを公開
・MochaSoftのiPhone SDK利用規約違反 → Apple（？）との間で損害賠償なりなんなり。

というの形で解決が一番妥当なのではないかなー

Re:普通に考えれば

[little( (31297)]

iPhone SDKのソースはAppleが許可しない限り公開しようがないから、GPLに従うっていう解決方法は無いね。
結果、著作権侵害となるので、あとはGPLなコードの権利者との交渉になる。
最悪の場合、裁判で損害賠償を請求されるだろう。

Re:普通に考えれば

[Anonymous Coward]

GNU General Public License v2.0 [gnu.org]:

However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.

そこでiPhone SDKはオペレーティングシステムのコンポーネントだから公開しなくて良いという説を。
iPhone SDKのコンポーネント自体がMocha Remote Desktopの実行形式に付随してたらダメだけど。