アカウント名:
パスワード:
むしろ地方の若者だとメディアからの情報が都会の全て
あー、それはありますね。地方都市に行くと、本当の渋谷・原宿よりも渋谷・原宿っぽい格好をした若者をたくさん見ます。
これはつまり、「テレビ/ファッション雑誌の中の渋谷」しか知らないから、逆説的に「本当の渋谷よりも渋谷っぽく見える」わけです。民俗学的に面白い現象ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
素人の駄文 (スコア:4, おもしろおかしい)
読みましたが
すぐギブアップしました
評価できるのは
目新しさ
だけ?
Re:素人の駄文 (スコア:4, 興味深い)
くらいまで
読んでみた
まぁ
これも
ありかな?
ちょっと
思ったけど
やっぱり
ないよ
みたいな。
いやまぁ、読んでると「なんでこれが賞を取ったのか」というのは理解できます。
この文体に洗脳されるというか、ひたすら同じリズムで延々続いているのですが、
たまに主人公が動揺する場面で文章のリズムが(おそらくわざと)「崩される」んですね。
で、読んでる側もドキっと(ちょっと)する。のめり込むって言われてるのはこういうことなんかなと。
慣れるまでは本当に苦行ですが(笑)読んでみるとちょっと納得、みたいな。(…)
書かれているテーマが全く興味のないものなので90ページで挫折しましたが、
スイーツ(笑)ならすいすい読めるのかもしれんですね。
いわゆる文学賞を取るような「小説」としてとらえると日本オワタって感じですが
まぁコレはこういうモノとして「小説」とは別個のものとして見ればいいんじゃないでしょうか。
小説とは別の次元のナニカなので、小説的なテーマとか表現とか技巧とかと比べるのは間違ってます(笑)
と擁護はしてみましたが、自分はもう読まないですけどね(ぉ
Re:素人の駄文 (スコア:1)
一言で言うと「宮沢賢治のオマージュ」なのかな?
携帯画面では長文での表現が難しいことから、短文にならざるえない。
それを逆手に取り、散文的な文章と、詩で用いられる表現技法をとりこんだ
あたらしい小説と・・・。
Re:素人の駄文 (スコア:1)
さいごまで読んでみたけど、妙な違和感の原因はそれだったのか。
テーマはありきたりだし、ストーリもそこら辺に転がってそうなかんじ。
けどどっちも決して悪くはない。
この文体に関しては、まあ、慣れだと思う。
はじめて2ちゃん見たときに感じた拒絶感に近いかも。
これだと絶対文学になりえない なんてことは、少なくてもないと思う。
# かゆい
# うま
Re:素人の駄文 (スコア:3, すばらしい洞察)
これも、当時の人たちにとってはよほど頭の痛い文章だったことでしょう。
つまり、千年経てば、みんな、こんな文章。
Re:素人の駄文 (スコア:2, おもしろおかしい)
千年前にネットないよ。
Re:素人の駄文 (スコア:1)
ひどい(なぜかry)のか
書いて
ほしい
って、ゆーか
#アナタにはアナタの意見があるのは分かりますが、
#サスガに理由を書いてもらわないと私にはわかりません。
Re: (スコア:0)
っつーツッコミだろ。掛けてるもクソも。
Re:素人の駄文 (スコア:2, 興味深い)
ネカマかどうかはぐぐれ。
てゆーか、自分でぐぐったらこんなスレ見つけた。
> 紀貫之はネカマ 紫式部は腐女子 葛飾北斎は2次元触手エロ絵師
#さすがの日本も二次元に発展するのはだいぶ時代が必要だったか。
はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
小説>ショーセツ
こんなカンジに見えました。最初の章を読んだ、というか眺めた感じでは。
頭が固いってか古い世代なんでしょうね、俺だと。
もう、狙って書いているんだと思うんですが(思いたいんですが)馬鹿に
しか見えなくて、次ページのリンクをクリックするのもウンザリでした。
これがリアルに感じられるような生活を最近の女性が経験しているのかと
思うと、何というか感想が出てこないってカンジー。マジビッチじゃね?
みたいな。
大半がそうだなんて当然思ってはいませんが・・・うーん・・・。
共感出来る世代が読むから支持されるのであって、それって/.jのユーザ層と
どれだけ被るか興味深い所です。
#目の前でリアルにあの文体の話し方されたらグーパンしそうです。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
仕事柄、あまり外に行かないし友達付き合いも少ないからなのかもしれませんが、同世代だけど全然リアルに感じません。
私みたいなののほうが少数派なのかもしれませんけどね。
# あと、普通に読みにくかった・・・
神社でC#.NET
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
都会という名の村限定で一時的に流行しているだけの感が。
評価に値せず、とまでは言いませんが
後世に残したくなるほどの魅力を全く感じないのは何故でしょうね。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1, すばらしい洞察)
この場合だと「100人斬りが普通」みたいな情報があると、それを鵜呑みにしてしまって
「よし、私も流行に乗り遅れないように100人斬りよ!」みたいな感じになり、
かえって都会よりも地方の若者の方が性交率・中絶率が高くなるという結果なります。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:2, 興味深い)
あー、それはありますね。地方都市に行くと、本当の渋谷・原宿よりも渋谷・原宿っぽい格好をした若者をたくさん見ます。
これはつまり、「テレビ/ファッション雑誌の中の渋谷」しか知らないから、逆説的に「本当の渋谷よりも渋谷っぽく見える」わけです。民俗学的に面白い現象ですね。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
#本編は100人ぎりあたりで脱落
ただ、「このお話は実話に基づいたお話でした」というのが、ああまたか。と思ってしまう。
ケータイ小説は私小説でないといけないという決まりがあるんでしょうかね。
他の人の反応を見てても、こういうのが普通ではないのに、これが普通だと広告して回っているようで、
それは何か間違っているのでは?と感じる。
または、2chの電車男のように、少し自分とは違う生活や出来事が「リアル」に存在する。という話を
のぞき見している所がウケているのではないかと。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:2, 興味深い)
実話といっても結構フィクションを混ぜてあるとは思います。
また、オリジナルのフィクションを作るには、それなりの想像力や創造力
(ひらめきのためのバックグランドの蓄積とか、それを形にする産みの苦しみとか)
必要ですし。
何より、マーケティング的に、
普通の小説を読む層は、携帯電話の画面でなく書籍を読むだろうとか、
少々不自然でも「だって実際こうだったもん」という釈明とか、
同じ内容なら、実話だと言うほうが、情報に値打ちがあるような気がするとか、
「私に起こった話」の方が、親しみを持って貰えそうだとか。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:2, 興味深い)
>「私に起こった話」の方が、親しみを持って貰えそうだとか。
ええ、私もなぜケータイ小説では、私小説ばかり賞をもらったり有名になったりするかの理由を
知りたいと思って、書き込みました。
個人的には、電車男など2ch文庫や、blogの流行=個人の生活や感想を読む事への慣れなどが、
流行の下地として存在するのではないかと考えています。
(若者なら学校裏サイトなどを知らないと行けないと思うのですが、おじさんにはわかりません)
ケータイ小説流行の分析って、今はどんなのが定説なんでしょうね。
#あと、いちおう、wikipediaですが
#>私小説とは、日本の近代の小説作品のなかで、作者が直接に経験したことがらを素材にして書かれた小説をさす用語である
#実は流行は芥川などの時代に戻ってきているのかもしれませんね。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
>#実は流行は芥川などの時代に戻ってきているのかもしれませんね。
う~ん、ちょっと違うような気が。
たとえば太宰の「走れメロス」なども太宰の実体験が元になった私小説的な面もありますが、そんなことは発表当時記されてなかったわけです。
今の「私小説」ブームはどちらかと言えば、「私小説」という宣伝により臨場感を演出する小道具的な扱われ方のような気がします。(映画とかの宣伝でも「True Story」という文句が同様に使われてますが)
それが「携帯小説」「2chスレ」というものの臨場感と相性がいい、ということだとは思います。
ただ、実話とか実話が元と書いてあっても、それを疑いながら読んでみてどう感じるか、という観点が欠落してる気もして危うくも感じます。
#メディアリテラシーに通じる、と言ったら大げさだろうけど。
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
the.ACount
Re:はいはい、俺は年寄り年寄り (スコア:1)
そこらへんのビッチな設定は、共感する人そこまでいないと思いますよ。
一番最初のあたりが、一番受け入れがたい部分で、それ以降は内容がマシになるのと文体になれてくるので、最初さえ乗りきれれば読める文章です。
内容としては、下手すりゃ、一般人よりもエロゲだか、エロゲ原作アニメだかで現実にはありえないようなクサい妄想恋愛ストーリーを見慣れているヲタな人の方がそういうの受け入れられるんじゃないんですかね。
# 100人斬りなんて、翼人がどうこうの設定に比べりゃどうってことはない
# 台詞だって「もうゴールしていいよね」よりマシなのばかりだ
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
まあ、2次元しか知らないってことか。
Re: (スコア:0)
原著を読んでないのがバレバレだぜ
Re: (スコア:0)
100人斬りをしたっていう話じゃないだろ。
友達とそういう話をする日常ってのが書かれているだけ。
読み込みが甘い。
Re: (スコア:0)
何百人とやってきてって書いてあったろ?
アルツハイマーかよ
病院行けよ
Re: (スコア:0)
Re:素人の駄文 (スコア:1, おもしろおかしい)
トモの彼女
だからさ
ねぇ
キスしてよ
いいよ。 ←エンタの神様のフランチェンが脳内再生。
職場だというのに腹筋が・・・・
Re: (スコア:0)
思わずWikipediaで「小説」とは何かと、定義を確認してしまいました。
そもそも従来はこういう文章を小説とは呼ばなかったという点で、審査員の「こんな小説は読んだことがない」という感想や、元コメの「目新しさ」という表現は非常に適切なのではないかと感じましたが。
これが選ばれたということは、他は...。
# 審査=拷問ですか?
Re:素人の駄文 (スコア:2)
読むのには苦はないのですが、ストーリーで拒絶したので。
10代から20代前半の女性が、頭悪そうな感じでしゃべると、ちょうどあんな風になるのだろうと思います。
現代の言文一致運動かな。文章のリズム自体は、いいと思いますよ。
駄文じゃない (スコア:0)
ない
(駄文じゃ
ない)
本当のことさ
みんなが寝静まった
夜
ベッドでケータイ
見てると
とても
すごい
ものを
見たんだ
Re: (スコア:0)
誰も
笑いながら
小説じゃない
と
言うけど
これは
ぜったいに
ぜったいに
ノベルの
ひとつなんだ