「中国のIPv4アドレス枯渇まで、あと2年強」記事へのコメント

国内はプライベートIPアドレスでいいのに

[Livingdead (18685)]

国全体が巨大なNAT/NAPTの下に置かれているような使い方をすれば
検閲もしやすいし一石二鳥だと思うんですけど＞共産党

--
屍体メモ [windy.cx]

10.0.0.0/8だけじゃ足りないから

[Anonymous Coward]

勝手に割り当てられていないグローバルなIPv4アドレスを割り当て始めるようになるかも。

#以前未割り当てなはずの100.100.100.100 [iana.org]になぜかpingが通ったことがあるから、そういう輩は既にいるのかも。

--
IPv4アドレス枯渇まで、あと769日 [xn--kjvq5ah3lmt6a.com]

Re:

[Anonymous Coward]

割り当てても他の国のIXなどが保有しているルータがルーティングしなければいいだけの話なので、別に問題はないと思いますよ。
もちろんルーティングしなければその国との通信ができませんが。

NAT/NAPTなどのアドレス変換ですと、「NAT/NAPTの仕様上どうやってもプライベートアドレスをつかわなきゃいけない」わけではないので、 きちんとアドレス変換が為される前提があれば0.0.0.0/0全部を使うという手もあるにはあります。

Re:10.0.0.0/8だけじゃ足りないから

[taka2 (14791)]

> きちんとアドレス変換が為される前提があれば0.0.0.0/0全部を使うという手もある

そんな無茶な。そんなことしたら、NAT内から通信するときに、
NAT内で勝手に割り当てた「123.456.78.9」宛の通信と、
NAT外で正式に割り当てた「123.456.78.9」宛の通信が、
区別できませんよ。

「NATの外向けの通信」か「NAT内で閉じた通信」かを区別するためになNAT内はプライベートアドレスじゃないとダメです。

Re:10.0.0.0/8だけじゃ足りないから

[Anonymous Coward]

IPv4の最期はそうなるんじゃないかな

自分勝手な団体や国が、好き勝手IPv4を割り当ててIPv4ネットワークが混乱。みんな早急にIPv6に移行せざるを得なくなる。

#2000年問題の二の舞

Re:10.0.0.0/8だけじゃ足りないから

[Anonymous Coward]

>「123.456.78.9」宛の通信
……って、オイ。

#それだけなのでAC

Re:10.0.0.0/8だけじゃ足りないから

[taka2 (14791)]

> >「123.456.78.9」宛の通信
> ……って、オイ。

既存のものとだぶらない架空のIPアドレスってことで、255を超えてるのはわざとです。

この手の説明に使える架空のドメイン名としては、example.com とかが使えるけど、
便利な架空のIPアドレスってないんですよね。
プライベートIPアドレスを使ってしまうと、今回の例では意味がないし。