アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
アイヌは? (スコア:2, 興味深い)
/*
気にしてしまったら負けかしら? 日本だからこそこのような研究が(これまでも)発表されても政治的に混乱は生じないですが、地域が地域だと大変なことになりますね。つくづく、民俗学や歴史研究ができる平和さに思いを馳せるのでした。
*/
Re:アイヌは先住民族です (スコア:3, すばらしい洞察)
国会でも、6月6日に衆参両議院で「アイヌ民族を先住民族とすることを
求める決議」が全会一致で採択されました。
「日本は単一民族国家」なんて暴言吐いた元大臣もいましたが。
縄文人は先住民族です (スコア:0)
なんでアイヌだけ特別扱いなのか本気でわからんので。
それをいったら、縄文系は日本の先住民族だw
後から入ってきた、しょーゆ顔の弥生系はでかい顔するな。
元々住んでいた縄文系は、九州あたりに押し込められて窮屈な思いを
しているんだから、弥生系は本州を明け渡せ。これは縄文系に対する差別だ。
とかね。(実際、大和朝廷のころは差別はあっただろうと推測できそうだし)
日本には、縄文系・弥生系・琉球系・アイヌ系などいろんな血統がありますが、
全部ひっくるめたものを日本民族といいます。
じゃなんでだめなの?
それぞれ分けたかったら、縄文系を出雲民族、弥生系を大和民族とか分けて、
まあ、どの血統も混血進んで一体化しちゃっているよね。でいいんじゃん?
微妙な話なのでAC
Re:縄文人は先住民族です (スコア:0)
やはり、近代化後の旧土人法が本質的な問題でしょうね。
それ以前の松前藩との抗争に関してはあくまで中世の話ですし。
旧土人法で結果的にライフスタイルと土地(アイヌには土地所有の概念も無かったのだが)を奪われて
冷遇された状況のまま慣れない文化に同化していくうちに貧困化していったアイヌが多いわけですから。
ただ、旧土人法は名称からしてアイヌを先住民族と認めてるわけなんですが、
アイヌ新法にはアイヌとはいったい何なのかの定義が一切無いんだよね。
というか、アイヌが何者であるかに関しては当のアイヌたちが一番悩んでると思う。
蝦夷地先住民ってだけで一くくりにされたってアイヌ同士も諸部族で抗争してたわけだから。
たとえれば同じネイティブアメリカンだからとアパッチとイロコイをごっちゃに扱うようなもんだよね。