アカウント名:
パスワード:
今の「前のエントリ」「次のエントリ」は並び順が降順なのであえてこうしています。というのは、一覧を上から順番に読み進めているとき、「次のエントリ」は「時間的に以前のエントリ」になるからです。
降順かどうかは関係なくシーケンス上を移動するという操作において「前」「次」が適しているのでしょう。
たとえば、ぼくの日記だと…。 1ページ目を下まで行くと「次の10エントリ」へのリンクがあります。ここは「次」しかないので、混乱しません。でも、2ページ目に行くと、「前の10エントリ」と「次の10エントリ」があります。読み進めたいときにどちらを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
考えてみる (スコア:1)
降順かどうかは関係なくシーケンス上を移動するという操作において「前」「次」が適しているのでしょう。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re: (スコア:1)
違うと思う(多くのユーザは新規エントリを読みたいはず)ので、最新のものに
してもこの順番は維持するでしょう。いままでと同じのほうが混乱がなくて
いいでしょうし。
Re: (スコア:1)
閲覧ユーザが日記にアクセスした場合はもちろん最新のページが表示されます。
最古のページに飛ばされるわけではありません。
/.jpのデータ構造とインターフェースを模式的に表すと(便宜的にページは一ヶ月単位とします)、
[ [10月 次] [前 9月 次] [前 8月 次] [前 7月 次]・・・ ]
というものになり、閲覧ユーザはまず最新の10月にアクセスします。
本家の場合、
[ ・・・ [前 7月 次] [前 8月 次] [前 9月 次] [前 10月] ]
という構造で、閲覧ユーザがアクセスするのは同様に10月です。
利便性は変わらず、「前」「次」表記は降順シーケンスと時間感覚シーケンスの両方に一致します。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:考えてみる (スコア:1)
そういう観点でいえば、/. も /.J もまったく同じです。ただ表記上の
問題だけです。ここはコードではなくてテンプレートで変更する部分
なので、最新のコードにアップグレードしても同じです。
で、「本家の場合」であっても最新のから順番に読んでいくと、
シーケンス的には過去に向かう方向になります。なのに、読み進めるときの
リンクが「次」ではなく「前」になることが混乱のもとだなぁ…というのが
このエントリの趣旨です。頭の中では「次のページ」を読みたいのに、
リンクは「前」をクリックしなければいけないという矛盾です。
なので、『「前」「次」表記は降順シーケンスと時間感覚シーケンスの両方に
一致します』というわけではなく、一致していないと思います。
で、http://srad.jp/~tach/journal/453972 にあるとおり、並び順を
想起させる文言ではなく、時間順を想起させる文言に変更しました。