アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
どういった場合にメリットがあるのか正直分からん。 (スコア:1)
たいていの用途でメモリ容量にもマシンパワーにも余裕があるし、
わざわざパーティション切って固定サイズのスワップ作って、
HDD別に用意するならともかく、たいしたパフォーマンスアップするでもないし。
管理の手間が無駄なだけなんじゃ？
Re:どういった場合にメリットがあるのか正直分からん。 (スコア:1)
ハードディスクを使いすぎてスワップが作れないという状況がなくなるのでは？
1を聞いて0を知れ!
Re:どういった場合にメリットがあるのか正直分からん。 (スコア:1)
ハードディスクの総容量は同じなのに別パーティションにしないと溢れて困るってのは
ユーザへの容量警告が不出来だとか、クオータまわりの設計がわるいとか、
スワップが溢れたときに致命的な挙動を起こすとか
そういった問題があるんじゃないの？
Re:どういった場合にメリットがあるのか正直分からん。 (スコア:1)
けど、どうせ使っちゃダメなら、swapを初めっから用意しとく方が簡単じゃないですか。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
連続になってしまうから。別パーティションにしてるのは
昔暴走で仮想記憶ファイルの後ろのファイルが仮想記憶
の内容で塗りつぶされたがパーティション内が一杯に
なったら止まったので。
スワップファイルもだけど不連続になると読み書き速度が
落ちるのでパフォーマンスに影響しだす。
連続していればシーケンシャルリードでコマンド一発で
読み書き出来る分I/O負荷が軽くなるしね。