アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
リユースは金がかかる (スコア:4, 興味深い)
家電製品でも、修理よりも買い替えのほうが安いことで、門外漢にも理解できると思いますが。
再利用には結構なコストがかかります。
1. 受入。新規製造よりも受入のコストは高いです。
2. 洗浄。新規製造よりも洗浄のコストは高いです。
3. 検査。新規製造よりも検査のコストは高いです。
4. 品質管理。新規製造よりも管理のコストは高いです。
5. フィールド。ADSLの不調のクレームで、まずは新品と交換するという一手が増える。客の印象も悪い。
同じものを大量に生産する技術に比べて、
リユースする技術はあまりにも未熟ですから、
どうしてもコストが高くなってしまいます。
採算を無視してリユース社会のための技術開発の機会を
創出するために費用を国が出すなら、いいんでしょうが・・・。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
単純にコストだけで企業活動を行ってはダメでしょう。
多少、損だとわかっていても、リユースの努力をするべきでは
ないでしょうか。
Re: (スコア:0)
営利企業なんだから
昔の公社ならいざ知らず
私は会社や社員の利益を確保できる範囲内でエンドユーザーの利益も考えるほうを優先すべきだと思うね
お題目だけの3Rなんて要らない
Re: (スコア:0)
リユースすることによってトータルのコストを削減できるよう、設計段階から取り組むべきでしょう。
今時、ユーザー利益優先なんて、逆にユーザーからの好感度を落としかねません。
Re: (スコア:0)
その根拠は?
なにか実例ある?
100%妄想をありがとう
#これだからエコブームに踊らされた奴は…
Re:リユースは金がかかる (スコア:1, すばらしい洞察)
そう、あなたが「エコブーム」、そしてそのブームに踊らされている人の存在を認めていることが、その実例ですね。
ブームであろうが何であろうが、各社がCMで「エコ」を強調するのは、結局はモノを売るためですよ。
ブームであろうが何であろうが、自社の製品を選んでくれるようにするために、エコを謳っているわけですよ。
アンチエコの気持ちはわからんでもないが、所詮そういうもの。でも、それでいいじゃん、と自分は思う。