パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

農産物ネット認証システム」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年08月09日 20時34分 (#143246)
    最近はシナの方の農薬ぶっかけまくりで中毒者を出しまくりな野菜とかいろいろと問題が出てますからねぇ。輸入野菜もID付けて欲しいな。
    •  輸入した野菜にIDを付けても、残留した農薬には何の効果も無い罠。

      #ってか、中毒でまくりなのは、漢方薬モドキでなかったか?
      親コメント
    • 別にそれはIDじゃなくても……。
      スーパーじゃ野菜の産地は値段といっしょに表示されているんで、
      「中国産」だったら買わないようにすればいいだけでは。
      親コメント
      • 最近は、産地偽造とかもあって
        その選択方法ではあんまり当てにならない・・・

        どうしたものやら。
        --
        M-FalconSky (暑いか寒い)
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2002年08月09日 22時53分 (#143331)
          自作.これ最強.
          親コメント
          • by G7 (3009) on 2002年08月10日 12時21分 (#143590)
            栄養(なんせ取れたてが得られるんで)と安全もさることながら。

            農作物も植物の端くれだから、これを自宅周辺だの屋上だので大量に栽培すれば、
            温暖化とかヒートアイランドとかを緩和する一助になる、かなと。

            いやぁもう東京の暑さには参りました(T_T)
            聞けば東京は格別なんだそうじゃないですか。環境変化を100年先取りして熱帯化実験場と化してる。

            一緒にならんかもですが、エジプトの首都(だよね)カイロあたりでは、
            自宅の屋上とかで野菜を育てたり(更にヤギなんかも飼ったり)するのが「ふつう」なのだそうですね。
            そういやあっちも暑い国。もしかして参考になるかも?

            徒に都市を暖めるだけの日光を、野菜栽培に振り向けることが出来るなら、一石n鳥。

            余談:
            こういう場合、光化学スモッグはどうなるのかな。
            親コメント
            • by 11c (6985) on 2002年08月10日 13時35分 (#143606)
              東京都が屋上緑化推進なんてやってましたですね。
              そこら中亜熱帯化しつつあるようですから、対策としては有効ではあるとは思いますが…

              まずサーバルームの屋根の上でやるのはよしましょう。
              温度は多少下がるかも知れませんが、湿度上昇の結果空調負荷が結局上昇、何やってるのか分からなくなります。

              あと考えつく罠としてはこんなところ。

              • 屋上に庭園など置くことを前提にしていない建物に畑を作った結果、漏水の嵐(屋上立入制限は、身投げ防止以前に防水シート保護対策であることも、時々、あります)
              • 作ったはいいものの維持出来なくなって放棄→原生林化、根が屋根構造を侵略して漏水の嵐


              東京都の「屋上緑化」指導対象が新築建造物であるのもその辺の影響でしょう。試される方はどうぞお気をつけて。
              親コメント
              • いっそのこと、地下建造化できないでしょうかね。地下は、夏涼しく、冬暖かいんですよね。冷暖房費が助かるし、エネルギーも食わないでしょう。そして、地上は畑にして、石原都知事が耕すことにする。

                問題は建設費ですか? 超高層ビルと超深層地下ビルとどれぐらい違うんでしょうね? 数倍ぐらいなら、未来への投資ということで強制できないでしょうか。
                地震の問題はありますかね。地盤の問題で東京は深く掘れないということはないと思いたいけど無理かな。洲ですよね。ずぼずぼですか?

                東京の地上が全て畑になって、野菜天国になったらいいなあと思います。

                親コメント
              • >東京都が屋上緑化推進

                鳩とカラスとインコがさらに繁殖するような気がします。
                親コメント
              • そもそも掘るのにかける労力とか、人が増えれば排熱とか、換気とか、結構エネルギーが増えそうな予感。
                地下に車走らせられそうにないので運輸はどうすんねんとか。
                親コメント
              • by 11c (6985) on 2002年08月10日 21時51分 (#143730)
                大深度だと確かに温度変化は少なく、空調費は助かる筈です。地下十階あたりで随分安定した実例があったとのこと。
                但し、掘削・防水が加わって、工費は勿論凄いことに。
                それに加えて既設配管・地下鉄との干渉回避や、地下水への影響対策が必要ですから、工期よりも着工前の交渉ごとが長期化する筈です。
                大深度義務化で狙える効果は、新築・立て替え需要の抑制(端的に云えば都心集中の解消)じゃないかと思います。気が長い話ですが。

                なお、東京駅あたりでは確か問題はずぼずぼと云うよりじゃぶじゃぶだったですかね。実例は、浮かぶプラットホーム(バラスト装備)。
                親コメント
              • by G7 (3009) on 2002年08月11日 0時00分 (#143768)
                >人が増えれば排熱とか、換気とか、結構エネルギーが増えそうな予感。

                こないだのNHKの東京ヒートアイランド番組(?)で言及してたけど、
                地下では熱気が「こもる」ので、空調は地上のものの1.5倍のパワー(そして投入エネルギー&廃熱)になっちゃうんだそうです(T_T)

                余談:
                結局一番いいのは横に広がる…立体化を控えて人口密度を減らす…という方向なのかも。
                ん?すると今度は電車で泥酔野郎が増えるのか?(T_T)
                親コメント
              • by G7 (3009) on 2002年08月11日 20時48分 (#144004)
                >鳩とカラスとインコ

                あははは(^^;
                俺も、爆撃手(^^;としての鳥類は、やっぱり好きではないですね。

                ただ、鳩とカラスまでは仕方ない(?)としても、インコについては、
                最近その野生化が著しくなってる理由の1つとして、
                温暖化のせいで越冬可能になった、という面があるそうなので、
                緑化(とその成果)がうまくいけば、減ってくれるかもです。

                ただ、それって、罪は無い個体にとっては受難でしょうけどね。
                王子様の像のサファイヤの目とツバメの童話がありますが、あんな感じかと。
                在来種以外逝ってよしと言うのは簡単だけど、個体にはやっぱり罪は無いので、複雑な気分です。

                余談:演歌「越冬ツバメ」を聞くたびにあの童話を思い出すのは、どうかと思うが>俺
                親コメント
    • 使用量、併用数が尋常でなく
      使っている中にヤバイ種類も在り、
      収穫中に隣で散布している事も在る

      最低1日、水に浸けて置かないと食えたもんじゃない。

      とかいう奴ですな。
    • ID付きというのが付加価値になって国内農業の保護になっているわけですね。
      イイ!
      (補助金や関税で保護するのは結局、生産者から消費者に負担を転嫁しているだけ)

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...