「swap割り当てルール、やっぱりRAMの２倍？」記事へのコメント

どのぐらい「使うのか」とは別に

[okky (2487)]

ディスク上のスペース的には8Gbyte確保しています。

64bitマシンなのに1Gbyteしかメモリがありません(会社がけちすぎるんです)。そんな環境でWiresharkで1Gbyte以上ある pcap ファイルパケット解析をする、なんて事になったらswap領域は必須です。

『swap領域』自体はディスク上に確保しても、無駄率はたかが知れています。500Gの中の8Gなんざ2%にもならない。なので、64bitマシンが持つ「仮想アドレス空間の広さ」を目一杯使えるようにデザインするのが一番よい、と考えました。

.

32bitマシンの場合はAtomのチップセット以外4Gbyte以上搭載できて当たり前の状態です。こ

--
fjの教祖様

Re:

[manmos (29892)]

引用が前後しますが、

> こう考えると、「メモリの何倍」ではなく「全部で何バイトの記憶領域が必要なのか」で計算した方が良い/計算できる時代になったのではないか、と思います。

この意見に大賛成ですが、

> swapの必要がない事が判ったらswap offで運用

は逆ですね。緊急時にswapon。まあ、この感覚はMachを使用していることが多かったからでしょうね。
で、可能な限りの実メモリ。最近の1cpuのマザーなら、8Gbyte載って、メモリ代が高くて2万円以下。
ノートでも4Gbyte。ちょっと悲しいのが、4Gbyteしか載

Re:どのぐらい「使うのか」とは別に

[okky (2487)]

最近の1cpuのマザーなら、8Gbyte載って、メモリ代が高くて2万円以下。

ふ…メモリがどんなに安くても、「固定費にならないように」という足かせが邪魔をするのですよ。特に液晶モニターとセットで買わないといけない場合とか。予算がそもそも足りていない場合とか。

なので、

> swapの必要がない事が判ったらswap offで運用

は逆ですね。緊急時にswapon。

「貧乏だと四六時中緊急時」。

(T.T)(T.T)(T.T)(T.T)(T.T)(T.T)(T.T)

--
fjの教祖様