アカウント名:
パスワード:
そんなアバウトな比喩はどうかと。
流れるものがどう進化しようとも、基本的にそれらが攻撃する対象は元々のソフトウェアが持つ脆弱性です。 あくまでも元々あった脆弱性が発見されるだけです。
もちろんガス管に新たな化学的性質を備えたガスを流すとソフトウェアと同じくガス管についても元々あった脆弱性が発見される可能性はありますが、そういう話をする場合に適切なモデルはガス管の「経年劣化」のモデルとはやはり違います。その場合は新素材のガス管に交換されるなどで対応され結果はソフトウェアのバグフィックスのモデルと似た結果になることでしょうが、それはこのスレッドで出てきた例である自治体がリプレースをサボってガス管が経年劣化したというのとは違う話でしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Windows7もカスだった場合 (スコア:0)
その後も入手できる自体になるやもしれません。
# そもそもマイクロソフトは「OS」を甘く見すぎてるんですよ。こんなもの「インフラ」ですから安定して動けばいいんです。
# 水道管とか3年おきにリプレースしたい物好きがどこにいますか?まだ使える物を入れ替えたいバカはいません。
# 9xの時代は不安定さ故のリプレース需要がありましたが、NT以降はそれも期待できないんですよね。
# だいたい、ゆうちょのATMとか何で動いてるか知ってますか?あれもVistaで動かせとか言うつもりでしょうか?
# ま、下手に発売中止してXP海賊版と戦うことになるのは嫌でしょうから、渋々でも売りつづける羽目になるでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
Re:Windows7もカスだった場合 (スコア:0)
配水管とかガス管は10年経っても流れるものは大して変わりませんが、
OSの場合流れる内容の毒性/腐食性が日々強まっているので比較にならないかと。
Re:Windows7もカスだった場合 (スコア:1)
そんなアバウトな比喩はどうかと。
流れるものがどう進化しようとも、基本的にそれらが攻撃する対象は元々のソフトウェアが持つ脆弱性です。
あくまでも元々あった脆弱性が発見されるだけです。
もちろんガス管に新たな化学的性質を備えたガスを流すとソフトウェアと同じくガス管についても元々あった脆弱性が発見される可能性はありますが、そういう話をする場合に適切なモデルはガス管の「経年劣化」のモデルとはやはり違います。その場合は新素材のガス管に交換されるなどで対応され結果はソフトウェアのバグフィックスのモデルと似た結果になることでしょうが、それはこのスレッドで出てきた例である自治体がリプレースをサボってガス管が経年劣化したというのとは違う話でしょう?