アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
無謀な挑戦は控えればいいのに (スコア:0)
ここ何年か果敢に挑んできた、x86に対するAMD独自の拡張などは、
いたずらに混乱を呼んだだけなので、余計なものだと感じていました。
Intelが定義した命令(セット)を、Intelよりも速く実行できるCPUを安く売る
という方向に注力すれば良かったのに。
結果論として無謀になったのですよ (スコア:3, 興味深い)
仰る様にもしAMD486-5x86の路線を継承していれば、Cyrixのようにバスライセンス
周りで訴訟を乱発されたり、圧倒的な資金力に物を言わせたダンピング攻勢で
今頃は他の互換プロセッサ組同様、会社がなくなっていたことでしょう。
AMDのプロセッサ開発に一貫しているのは「トレンドの先取り」です。Intel側が標準になれば
命令セットをIntel側に合わせるのは互換プロセッサ屋として当然やってきています。
IntelがMMX-SSEの間にインターバルを置きすぎたので目だってしまってますが。
AMDはマイクロコードをクリーンルーム解析で実装し
Re:結果論として無謀になったのですよ (スコア:1, 興味深い)
それらの会社にとってAMDはIntel以上の競合相手だったことを忘れていませんか?
> 圧倒的な資金力に物を言わせたダンピング攻勢で
それはAMDも行ったことです。
> NexGenを買収しいち早くCRISCを導入したK6
CRISCの導入はK5からです。
> このためIntelは高クロックによる引き離しを図るためNetberstアーキティクチャを導入しました。
何かと槍玉にあげられるNetBurstですが、
オフィス・アプリケーションでは性能向上の必要があまりなく、
マルチメディア・アプリケーションでの性能向上は急務だったので、
それなりに妥当なアプローチだったと思います。