パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

町田市議会がストリートビューに対する意見書を賛成多数で採択」記事へのコメント

  • でもこれ・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)

    こういった規制がまかり通ると、家の前で写真をとったり、町内会のお祭りの写真を撮っても、ブログに載っけた時点でアウト、にならない?
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    • 反対に (スコア:4, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      グーグルのやってることを是認したら、それはそれで邪な輩の盗撮の言い訳になるわけで。

      是とするなら、グーグルの車載カメラ程度の高さから映る光景を無差別に撮影するのはOKということですよね。たまたま人に見られては困る場面が映りこんでも盗撮ではなく偶発的な事故ですから。

      #逆にすべてを否とするのもドライブレコーダーや監視カメラなどがグレーゾーンになるのでダメですが。
      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        >#逆にすべてを否とするのもドライブレコーダーや監視カメラなどがグレーゾーンになるのでダメですが。
        無粋を承知でコメントアウト行に反応。

        全てを法律上で否とすると、それらはグレーゾーンではなく完全な黒になります。
        それがこの問題の手出ししにくいところです。
        線引きが難しいというより、線引きそのもののデメリットが大きすぎるのです。

        だから線引きをするな、というわけでもありませんが、冷静な評価は必要です。
        ストビュー賛成派、反対派、双方ともにね。
        • Re: (スコア:3, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          >> 全てを法律上で否とすると、それらはグレーゾーンではなく完全な黒になります。

          どうも最近は「グレーゾーン」という言葉を,「カジュアルな違法行為」「本当は違法なんだけど,これくらいは見逃してくれるよね,きっと」みたいな意味で使ってる人が増えてきているようです.

          某SNSでも見たケースでは,明らかに違法と指摘されたものを「グレーゾーンということらしいですね」とか言い出すので唖然としました.おそらく,グレーゾーンとは違法行為を正当化するためのもっともらしい言葉だと勘違いしているのでしょう.

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...