「町田市議会がストリートビューに対する意見書を賛成多数で採択」記事へのコメント

でもこれ・・・

[gonta (11642)]

こういった規制がまかり通ると、家の前で写真をとったり、町内会のお祭りの写真を撮っても、ブログに載っけた時点でアウト、にならない？

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:

[Anonymous Coward]

それが他人の家、よその町の祭りならアウトでしょ？
これまでは小規模で細々だったため放置されてた犯罪が、
絨毯爆撃のごとく大々的に展開されたため
ついに問題が問題として認知されるに至った、ということ。

犯罪とは法を犯すことではないよ。
新たな犯罪の手法が明らかになったなら、
当然それに対する法を整備する必要がある。

Re:

[barrel (25979)]

「現行の法律では犯罪ではない。
でもそれは法の穴であり規制されるべきである」と。
そういった主張はわかりました。

ではGSVによってどういった損害が生じているのですか？
なぜ規制されるべきなのですか？

そのあたりがあいまいだと思います。
本来、公道上で何を撮影しようと自由であり、それによって万一何らかの
損害が生じた場合も既存の法律ですべてカバーできるはずです。

GSVで下見されて泥棒に入られた->窃盗罪
顔のボカシが薄かったせいで名指しで2chで不細工と笑われた->侮辱罪

Re:

[Anonymous Coward]

ではGSVによってどういった損害が生じているのですか？

財産権についての損害発生のほかに、人格権についての損害発生も考えないといけませんね。
あと、他の方も述べてますように、事後的な措置では救済が図れないこともありますから。

• 殺されちゃった→損害賠償すればいい
• 強姦されちゃった→損害賠償すればいい

じゃないですしね。
alloy,denyの仕組みがないのをいいことにクロールしまくる無法者がいるならば、それに近い仕組みを作ってブロックするしかないということですよ。

Re:

[barrel (25979)]

>事後的な措置では救済が図れないこともありますから。

いやいやいやいや
それが法律でしょう。
殺人罪だってあなたが誰かに殺されてから初めて成立するものです。

ちなみにGSVにあなたのぼかし写真が載ることが人格権のどんな損害になるのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

いやいやいやいや それが法律でしょう。 殺人罪だってあなたが誰かに殺されてから初めて成立するものです。

成立云々の話ではなく、殺人を防止するためにはどうするかという話をしています。
死んでしまった人間は帰ってこないので、死なせないためにはどうすればいいかという話をしています。
私は空疎な法律論ではなく、リアルな世界を守るための、人々の笑顔を守るための議論がしたいと思っています。

Re:でもこれ・・・

[Anonymous Coward]

「天下を一つの家のようにする」を合言葉に人々の自由と権利を尊重する社会を作ればいいと思います。
# 68年前の話らしいですがね。これがどれだけ多くの人々に笑顔をもたらしたことか。