パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブラジルの電子投票システムはLinuxベース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年10月17日 16時48分 (#1439342)
    OSなんて何でもいいし、集計プログラムを公開するかしないか、ということもよ
    く検討すべき。
    仮に公開されたとして、実はダミーでした、なんてことも考えられるし。

    まあそんなIT的な議論のほかに、選挙のないときに資機材をどこに保管しておくか、
    ということも考えるべき。保管コストは税金で賄われるからね。

    現在のアルミ製投票箱は、折り畳めるし、改鋳は難しいし、次に使用するときの
    セキュリティチェックも容易。
    投票機を仕舞っていた間に何者かに投票機を弄られました、なんてことになると、
    他国では暴動にもなりかねないから、資機材の保管は今以上に厳重にする必要がある。

    「投票用紙」というモノが残るシステムだから、あとで数え直すことも容易。
    記載を巡って裁判になることもあるけど、それなりに決着が付くのも投票用紙が
    残っているからこそ。

    用紙と鉛筆と投票箱を使って集計するのが一番シンプルだと思うけどね。
    あとはせいぜい、候補者名を書いて、○×式にするとかかな。

    まさに「一方ロシア人は....」が当てはまる例だと思うんだ。

    • > 用紙と鉛筆と投票箱を使って集計するのが一番シンプルだと思うけどね。
      いきなり全部を電子化するのではなく、最初はマークシートあたりからはじめるのが無難な気はしますね。
      読み取りをかなり厳密にしておいて、少しでも「よく判らないの」は機械からは弾いて手で数えれば、そこまで問題は起きないんじゃないかしら。
      --
      神社でC#.NET
      親コメント
    • by ttm (8278) on 2008年10月17日 17時04分 (#1439359)
      アメリカなど、大抵の国では物理的な記録が残るシステムにしてるようですね。
      だからゴアvsブッシュの時に、あんなに何度も集計し直すことができた。
      まあ、集計するたびに当落がひっくり返ったのには閉口したけど。
      親コメント
      • Re: (スコア:0, フレームのもと)

        by Anonymous Coward
        えー
        事実誤認をいちいち指摘する暇も無いので、自分で調べてくださいな。

        • Re: (スコア:0, フレームのもと)

          by Anonymous Coward
          とはいえ、それだけじゃ不親切なので、どこが誤認なのかだけ…
          ゴアvsブッシュでは無いですよ。
    • by Anonymous Coward
      > 「投票用紙」というモノが残るシステムだから、あとで数え直すことも容易。
      今思いついたんですが、電子投票のとき、投票後に「あなたは*票目を投票しました。」という控えを印刷して渡したらどうでしょうか。
      領収書みたいに。

      例 「A候補:1111票 B候補:2222票 C候補:3333票 あなたは、C候補の3333票目を投票しました」

      そうすればユニークな控えになるので、プログラム的不正があったとしてもあとで控えを参照すればばれると思うのですが。
      それぞれの投票所ごとの票数にすれば、きちんとした何票目というのも出ると思います。(その場合、最終的に投票所ごとの投票数をWebなどで見られると良いかも)

      ということを、投票後に渡されるしおりから閃いたのですが、どうでしょう?
      • by unchikun (14429) on 2008年10月17日 18時17分 (#1439440)
        小さい村とかだと誰が誰に投票したか分かるとかで、
        票の売り買いが成立するなんて話を聞いたことがあ
        りますが、都市部では金貰うだけもらって別人に投
        票する輩が居たりして、なかなか売り買いしにくい。

        でも、投票記録が手元に残れば票の売り買いが活発
        になるような気がします。

        あるいは組合員の締め付けが強化されたり、与党第
        二党にちゃんと投票したかどうかの事後チェックに
        使われたり...なんてことも考えられますね。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        投票期間中に得票数を公開するのは選挙法違反だった気がしますが。というか結果を歪めるでしょ。
        レシート渡すならユニークデータを暗号化して印刷でもいいと思いますけど、紙を使うところで意味がなくなってる気が。うちは投票後に何も渡されないから余計に。
        筆跡が必要ならペンタブレットで書いてもらって画像で残すとかいう手もあるかも。
        • いるんだよな、こういう輩が。

          > 投票期間中に得票数を公開するのは選挙法違反だった気がしますが。

          違反にならないように選挙法を変えればいいだけです。

          以前、某自治体の文書電子化に携わったんだけど、旧来の仕事のやり方や規則に固執された結果、わけのわからんシステムができあがった。
          罫線や文章の折り返し位置まで web 画面でも同じ見栄えを要求されるなんてのはまだマシな方で、
          「ここは書面が必要」と、電子化されたフローの中でそこだけ一旦紙に印刷させられるとか。
          • by Anonymous Coward
            元コメントにあるように
            >というか結果を歪めるでしょ。
            が重要なのではないですか?
            たしかに意味のないと思われる法律も多いですけど、この場合はそれなりに根拠があるのではないかと。
            • by Anonymous Coward
              途中経過で結果が歪んでも良いと思わせればいいだけです。

              #と本気で考える人がいそうで怖い
          • by Anonymous Coward
            >違反にならないように選挙法を変えればいいだけです。

            その規定に意味がないと思っているようですね。

            >以前、某自治体の文書電子化に携わったんだけど、旧来の仕事のやり方や規則に固執された結果、わけのわからんシステムができあがった。

            何も関係ない話ですね。

            いるんだよな、こういう輩が。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...