「圧力センサを内蔵する、人工皮膚に応用可能なフレキシブル膜」記事へのコメント

この方式ってさ、

[Anonymous Coward]

押されたところにX、Yの導光路の交点が出来て、光の通り道が出来るというなら、
多点接触では誤認識が起きるよね。つまり

　●

　●　●

見たいな感じで、3ポイントを押さえると、
－●
　｜
　●－●
　　　　｜
という光の通り道が出来てしまうので、
　●　○

　●　●
上図の白丸のような位置に接触点があると誤認識してしまうはず。
多点接触が普通な皮膚用のセンサーとしては、使い物にならないんじゃないだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

元記事読んでないでレスするけど、メーンブレンスイッチとかタッチパネルのようにスキャンしてるんじゃないかな？
－●－－－この列スキャン

　●　●
    １　０

　●

－●　●－この列スキャン
    １　１

Re:

[funakichi (28497)]

構造的に類似してるし、それであってる気がしますね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、最初のスキャンのときに、
光路ができているんだからどちらの列も光るんだということがわからない？

－●－－－この列スキャン

　●　●
    １　１
ってこと。

単純に計算すればいいだけのことなんだけど、この方法で表すことができるのはX列Y項のマトリクスの場合、高々2^X*2^Y=2^(X+Y)通り。
しかし多点接触を許す場合は実際は2^(X*Y)通りの組み合わせがあるのよ。
どう考えても表現できないケースが出てくるでしょ。

Re:この方式ってさ、

[phason (22006)]

実際の経路数より分解能が落ちてもよければ，CTと同じようにいかんかね？
要は必要な圧力の位置分解能よりもかなり細かく経路を造っておいて，足りない
方程式の分だけ分解能を落とすことで解く．で，最終的な解像度の落ちた状態で
必要な分解能が得られていればいい，ということで．

Re:

[Anonymous Coward]

CTの場合X線はまっすぐ通ると仮定して計算できる。
押された交点がつながっていると光が流れてしまうというこの方式では、
光のとりうる経路が膨大な数になってしまい、計算が収束しない。