「中高年の脳はネット検索で活性化」記事へのコメント

因果関係

[mino3gou (36958)]

「ネット検索」が脳を活性化するのか、「ふだんからネットを利用する（ぐらいに好奇心ややる気がある）」人は、もともと脳の活性が違うのか・・・
「検索は脳を非常に活性化するが、それは日常的にネット検索を利用している人においてのみ」っていうんですから、どっちかわかんないですよねえ。こんなネタに安易に飛びついちゃっていいのかな＞ワシントンポストさん

ところで本家記事じゃ

The test had two groups, young people who used the Internet, and older people who had never been online.

と書いてて、「中高年」ってのは落ちてるみたい。
ワシントンポストの記事には確かに「middle-aged and older adults」と書いてあるけど。

＃こういうコメントをする「最初の一人」になるのは、なんか度胸が要りますね。見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし

--

　みの３号
　　〜愚か者にも三分の理〜

Re:因果関係

[Anonymous Coward]

どっかの記事では「検索項目に関連するキーワードを考えることが脳の活性化に繋がる」とか書かれてましたので、「ネットを使ってること」ではなく「検索行為」による効果なのではないかと。

だから、辞書を調べることでも、図書館で目的の本を探すことでも同じ効果が得られるんじゃないかな。単にネット検索が簡単（お手軽／効率がいい）だからというだけのことではないかと。

＃お馬鹿なIMを使わせて間違い探しをしながら文章を書くことでも同じ効果が得られるかも。

＞見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし

（必要以上に）気にしたら負けです。

Re:

[Anonymous Coward]

検索項目に関連するキーワードを考えること

趣味にぴったり合うエロ画像を探すためにあれこれ悩むんでしょうね、やはり。

Re:

[Anonymous Coward]

ブラウザの閲覧記録のことを知って、一生懸命消す方法を調べてる間も脳が活性化してそうね

Re:

[Anonymous Coward]

親コメは不要なタレコミ率の低下を心配して書いてるのに何噛み付いてんだこいつは

Re:

[Anonymous Coward]

負けって一体何の勝負だ？１人で脳内勝負されても勝ち目ないのでこの辺で。
要はRyo.Fみたいな変なのもいるけど気にせずタレコミしようってことだな > all

Re:

[Anonymous Coward]

2chでいうところの“コテハン”に噛み付くのは、ココではかっこ悪いぜ

Re:

[Anonymous Coward]

コテハンと言っても、Ryo.Fだからなー

Re:

[Anonymous Coward]

マイナスモデされてる人が、スコア0のACに何を言ったところで、まあ、一人で勝ったつもりになってる負け犬の遠吠えですね。

…と、敢えてマイナスモデされそうなコメントをACで書いてみる。

Re:因果関係

[ymitsu (31883)]

やっぱりこの記事だと結論以外はよく解りませんねー。
私は、「読書」が対照実験として機能していない感じなのが気になります。
（元の論文では詳しい脳の動きのデータが書かれてるんでしょうか？）
まあ、本家でも「所詮新聞記事」みたいな扱いで、
「ネット検索と言うかエロスが脳を活性化する」みたいな話で盛り上がってますし。

Re:因果関係

[noopable (36825)]

私は、「読書」が対照実験として機能していない感じなのが気になります。

読書を趣味としているグループでは、インターネット検索よりも書籍を読んでいるときの方が活性化されていたとしても不思議はないですよね。

まぁ、インターネットは馬鹿になる [google.co.jp]という暴論に対する反証、というか小ネタにはなるかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

寝る前の読書が趣味、という人が
読書すると眠くなったりしてスコアが落ちたのかも