アカウント名:
パスワード:
それができないから段階的に適用せざるを得なくて、今日に至ったと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:3, 興味深い)
移行トラブルのリスクを考えると今使ってるのをわざわざ変えたくないだけで、次に新しいのを買う時はその時の最新OSにするよ、俺は。ダウングレードするほど馬鹿じゃないしね。
最新OSの機能が必須という状況になればハードごと買い替えるし。
少なくともXPなんて不十分だ。かろうじて我慢できる範囲内ってだけでね。
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:5, おもしろおかしい)
「2Kで十分ですよ」
「And new bugs.」
「わかってくださいよ」
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
ガブ
「あqwせdrftgyふじこlp;@」(聞き取れず)
オヤジ
「He say you "VisualStudio Runner".」
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
Vistaは2000から乗り換えるのに最適なOSです
XPは史上最低のクソOS
Re: (スコア:0)
俺は普通に
2000<<XP<Vista
Vistaは確かにいいが、要求ハードの敷居が上がり過ぎたのが少し残念
2000はね…95だの98だのにくらべりゃいいが、それだけ
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
XPは社員食堂なんですね
Re: (スコア:0)
うちのPenM 1.2GHz / RAM MAX 1.2GBのノートPCじゃあどうにも力不足で…。
2000は今でも結構使いやすいんですが、ウィルス対策の大御所が最新版ではもう既にサポート外なのが致命的に痛い。
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
技術が成熟してるから安心して使えるのでは (スコア:1)
(今もメインのX3360*マシンは 2kシングルブート)
セキュリティメーカーの大御所が非サポートと言う話ですが、通販でコーポレートエディション買えば、対応してるので問題なしです。(価格2~3倍ですがね)
#by 非対応と明言されているソフトを動かすのが最近楽しい人。
*注 XBOX360ではない。
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
有効な接続が切れた後に再度接続した場合、IPアドレスやルーティング等は更新されるのに再起動するまでインターネットに接続できないです。
Re:敢えて言おう (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:敢えて言おう (スコア:1)
Re:敢えて言おう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:敢えて言おう (スコア:1, おもしろおかしい)
> 2000で十分なことは携帯電話でも十分だ
・携帯できる
・電話できる
ここだけに着目すれば、そうかもしれませんね。
元々何の話をしていたのかは忘れてしまいましたが…
エロゲの話でしたっけ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使い続けるほうこそ馬鹿だよね。
Re: (スコア:0)
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
XPのSP2が出たり、Vistaが出来たりする。UC?
-- Tig3r on the hedge
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1, 興味深い)
Vistaにおけるアプリの非互換問題や鬱陶しく出るUACだって、本来ならW2Kのときにできたガイドラインにきっちり従ってれば、かなりの部分で問題なく動いてるのに。
当時、今のVistaくらい厳しくしてたら、それこそ阿鼻叫喚だったろうけど今は楽になってたと思う。
それができないから段階的に適用せざるを得なくて、今日に至ったと。
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
なら、その段階的な部分のみやってもらえれば良かったのに、
システムとしてはお遊びの意味しかない UI を無駄に凝ったりするから困る。
インテルの高性能CPUやNvidiaのモンスターGPUを売らないといけないしばりが
あるのかもしれませんが、
普通にメイルとwebとチャットができて、
ワードとエクセルとパワポが落ちずに動いてくれればいいんですよ。
Re:XPでもう十分って言ってるんですよ。みんな。 (スコア:1)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:XPでもう十分って言ってるんですよ。みんな。 (スコア:1)
儲かるんじゃないかな?
誰もアップグレードしなくなるだけか。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:ご冗談でしょうバルマーさん (スコア:1)
Re:ご冗談でしょうバルマーさん (スコア:2, 参考になる)
対応した直後は、起動するとAeroが無効になっていましたが、最新版ではAeroもそのままで立ち上がります。
但しファームウェアの更新が、XPからでなければ出来なかったような気が。まあ一度しか行いませんけどね。
ボット培養 (スコア:1, 興味深い)
と言っている組織にありがちなのが、ボットの培養をしてるパターン。
Vistaなら安全とは言わないが、XPよりははるかにまし。
そういう会社ほどVistaにすべきだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ほうがいい」と言うからにはそれなりの具体的な根拠があるんだよね
「貧乏だから」以外で理由を述べてくれませんかね
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
機能と性能のバランスを基準にした場合ではないでしょうか。
「貧乏だから」というのは簡単ですが、会社が金出さないとか
個人的な理由ばかりではないと思いますし。
機能面では
NT系カーネルでそれなりの安定性、スタンドアロンでもドメイン環境みたいな
ところでも使える。USBマスストレージデバイスなんかもちゃんと使える。
パソコンを一般に広く浸透させる契機となったWindows95のルック&フィールのデスクトップ。
(NT4も悪くなかったけど、2000は細かいところでより洗練された感がありました。)
ドライバ周りも登場から10年、後継がXPということもあり
2000用ドライバもそれなりに豊富に提供されている。
Vistaでこのあたりの重要な資産をかなり損なっちゃったのが痛いんですよね。
95-98で切り開いて、2000-XPで定着させたからみんなそこから動きたくないのだと思います。
/.Jあたりにいる人は電話で「スタートクリックして、ファイル名を指定して実行に…」とか
電話リモートデスクトップ状態でサポートとかしちゃう人が結構いるのではないでしょうか。
性能面では
Pentium3系で動作周波数1GHz程度、256MBメモリであればそれなりに動作してくれる
ってのが楽でよいのではないでしょうか。
コレ以前のものはそろそろ減価償却済みでしょうし。
最近は XP が快適に動くマシンがそれなりにあるところが多いので良いのですが、
快適といえばP4世代のCeleron2GHzに512MBメモリ欲しいところ(Office主用途な基準)
Vistaだとデュアルコアで動作周波数2GHz、メモリ2GBにグラフィックチップも
それなりのものを要求されますよね。
いちいちデータ量が多いのでちょっと前のパソコンでもバス周りとかHDDが
ボトルネックになっていらいらすること多いですし。
これら考え合わせるだけでも
「今多くの人に与えられた環境ではVistaより2000のほうが居心地が良い」
と言っちゃっても良いのではないでしょうか。
お金持ちの反論もちょっと聞いてみたい気がしますが…
quadコアでメモリ使い放題、ディスプレイもフルHDでマルチ、
…ってな環境ならVista使いいいのかなぁ。
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1)
OS側の仕事は確かに増えてるけど、別段アプリケーションの動作に影響するほどではないですが。
それに、OS側で200MB喰ってたメモリが300MBに増えたからアプリケーションに廻す分がありません!なんて環境、今日ないでしょう?
個人的に今までのWindowsで一番重く感じたのは、XPのインストール直後に出てくるアニメーションと「ようこそ」画面。
DSP版の発売当日、本気で重くて暫くユーザー登録の画面まで行けなかった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
XPが出た当時の見せ売りPCのメモリは256MBくらいが標準。
今2GBくらいが標準。
概ね問題無いのでは?
#それ以前に100MB→1GBはいくら何でも大げさすぎでしょう
Re: (スコア:0)
全く実用的でなかったから速攻で消して2000にしたけど。
他のメーカーも大差なしだったかと。
Re: (スコア:0)
業務ベースだとそれが一番重要に見える事もあるんだけど、ホビーベースなんですか?
Re: (スコア:0)
> 業務ベースだとそれが一番重要に見える事もあるんだけど、ホビーベースなんですか?
逆でしょう。趣味だったら自分の出せる予算の範囲で我慢するが、仕事だったら必要な
ものについてはちゃんと会社に金を出してもらえれば良い。
ましてやXPならともかく、いまだに2000から乗り換えるコストも無いなんて企業として終わってる
Re:そ、それは誤解です!バルマーさん! (スコア:1, おもしろおかしい)
もうやめちゃった会社での話なのでAC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも、自分なら「その投資をしないことによって、どれだけの損害のリスクがあるのか」を起案するな
Re: (スコア:0)
これを、社内のPCを管理してる側から提案できないのが、日本の悲しい現実。
そんなのをユーザ側が考えなきゃならないなら、社内に情報システム部門なんて要らないよ。
Re: (スコア:0)
今日日それくらいのコストも一存で出せない企業は終わってますか。
どうせ近いうちに終りそうですね。リセッションだし。