バルマー氏は、Windows Vistaとの互換性を強調してる。 これはつまり、「Windows Vista -> Windows 7」の移行コストと、「Windows XP -> Windows 7」の移行コストを比べると前者の方がリーズナブルだからWindows Vistaを選べということか? Vistaが後発なのでWindows7との互換性優れているというのは、ある意味自然な話ではあるが、Windows XP との互換性を軽視するように読めてしまうのは深読みのしすぎだろうか。一般ユーザの立場からすると、Windows XPとの互換性こそ最重要であり、Windows 7までこれを軽視したら、Vistaの失敗の二の舞になると思う。まだ存在
MicrosoftはWindows Vistaの失敗をまた繰り返す気か? (スコア:3, すばらしい洞察)
これはつまり、「Windows Vista -> Windows 7」の移行コストと、「Windows XP -> Windows 7」の移行コストを比べると前者の方がリーズナブルだからWindows Vistaを選べということか? Vistaが後発なのでWindows7との互換性優れているというのは、ある意味自然な話ではあるが、Windows XP との互換性を軽視するように読めてしまうのは深読みのしすぎだろうか。一般ユーザの立場からすると、Windows XPとの互換性こそ最重要であり、Windows 7までこれを軽視したら、Vistaの失敗の二の舞になると思う。まだ存在
まったく。。。 (スコア:0)
あることになぜ気がつかないんだ!
お前らは安定していて安全なOSが使いたいのか?
それとも危険だけど見慣れたOSが使いたいのか?
Re:まったく。。。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ヤバイです。
しかし、問題はそっちではなく、Vistaのセキュリティってそんなにまともなのか?ってこと。
XPに毛が生えた程度の安全性しかないOSを「安全」だと言い切る度胸には感心しますね。