パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Steve Ballmer、「Windows 7を待っても良いよ。でも俺なら絶対Vistaにするね」」記事へのコメント

  • Vistaとかその先を待っているんじゃなくて、XPでもう十分って言ってるんですよ。みんな。
    • by Anonymous Coward
      使い続けられるものならWin2kのほうがいいですね、私としては。
      • by Anonymous Coward
        具体的には?
        「ほうがいい」と言うからにはそれなりの具体的な根拠があるんだよね
        「貧乏だから」以外で理由を述べてくれませんかね
        • 元ACではないですが、
          機能と性能のバランスを基準にした場合ではないでしょうか。

          「貧乏だから」というのは簡単ですが、会社が金出さないとか
          個人的な理由ばかりではないと思いますし。

          機能面では
          NT系カーネルでそれなりの安定性、スタンドアロンでもドメイン環境みたいな
          ところでも使える。USBマスストレージデバイスなんかもちゃんと使える。
          パソコンを一般に広く浸透させる契機となったWindows95のルック&フィールのデスクトップ。
          (NT4も悪くなかったけど、2000は細かいところでより洗練された感がありました。)
          ドライバ周りも登場から10年、後継がXPということもあり
          2000用ドライ
          • 別に、同じバイナリなら同じように動くんだけどなあ。
            OS側の仕事は確かに増えてるけど、別段アプリケーションの動作に影響するほどではないですが。

            それに、OS側で200MB喰ってたメモリが300MBに増えたからアプリケーションに廻す分がありません!なんて環境、今日ないでしょう?

            個人的に今までのWindowsで一番重く感じたのは、XPのインストール直後に出てくるアニメーションと「ようこそ」画面。
            DSP版の発売当日、本気で重くて暫くユーザー登録の画面まで行けなかった。
            • by Anonymous Coward
              200MBが300MBならいいが、現実は100MBが1GBになってるから問題なのに
              • by Anonymous Coward
                > 200MBが300MBならいいが、現実は100MBが1GBになってるから問題なのに

                XPが出た当時の見せ売りPCのメモリは256MBくらいが標準。
                今2GBくらいが標準。
                概ね問題無いのでは?

                #それ以前に100MB→1GBはいくら何でも大げさすぎでしょう
              • by Anonymous Coward on 2008年10月20日 14時50分 (#1440733)
                うそうそ。XPの発売直後に国際事務機器製のPC買ったけど標準128MBだったよ。
                全く実用的でなかったから速攻で消して2000にしたけど。
                他のメーカーも大差なしだったかと。
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...