パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

読売新聞、明治7年からの新聞紙面を有料公開」記事へのコメント

  • by dokusuke (36955) on 2008年10月21日 9時58分 (#1441294) 日記
    紙媒体の新聞が衰退して収益減で困るなら
    ネットで公開する新しい情報を有料、2日遅れからは無料公開でいいんじゃないかな?

    古新聞は網棚の上かゴミ箱に入ってるわけだしね ;-p

    # 俺は高校の頃は通学電車の乗り換えの時に捨てられてた網棚の上の新聞を拝借して読んでいた
    # オッサン連中はエロ記事の多いスポーツ新聞が多かったが
    # 時々日経とか高級なのがGETできることもあって嬉しかった

    • by Anonymous Coward
      過去の記事をわざわざ読みたいっていう要望があるってことは、その記事に価値があると認めてるんでしょ。なら対価を払うのは自然じゃないか?
      閲覧可能にし続けるのだってコストはかかるんだし。
      • Re: (スコア:0, オフトピック)

        何もすべてを無料にしろとは言っていませんし
        旧聞に価値があるのか無いのかを言っているのはありませんよ
        新しい記事を有料にすりゃいいと言っているんですよ
        旧聞はバナー広告でも張りまくれば少しでも稼げるでしょう
        と言いたいのですが

        うちの爺さんが新聞記者だったので理想が高すぎるのかもしれませんし
        最近では儲けりゃいいって感じになっちゃってるみたいなのでアレですが
        本来はマスコミは普通の企業とは違って
        世の中で発生した事実をより多くの人に伝えることが仕事で
        儲けるなんてのは考えなくて良いのですよ
        本来はね
        • Re:有料ねぇ・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2008年10月21日 11時31分 (#1441344)
          バナー広告で稼ぐのなんぞ、もう無理じゃない?

          素人でも平気でAdblockやその類似機能の話しをする位だし。

          >世の中で発生した事実をより多くの人に伝えることが仕事で
          >儲けるなんてのは考えなくて良いのですよ
          >本来はね
          逆だと思う。
          事実を伝えると言う事を行い続ける為に、ちゃんと価値の有るものには対価を要求してしかるべきだと思う。
          ま、単に「プロは(業としての継続を考慮して)タダ働きしてはいけない」ってだけの話だが。

          変な広告付ける位なら堂々と妥当な価格を付ければ良いんだよ。別にコレに限らず全てのサービスに置いて。

          ただ現状ではお手軽な小額決済がイマイチ普及していないってのがそれをし辛い理由なんですよ。

          #広告による無償提供はサービス自体の価値を「タダ」と見られ易いのは、TV番組の状況を見れば解る。
          #要望が無茶苦茶多いのにも関わらず、不正利用する人間は「価値が無い」と言って憚らない。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          私はむしろ新しい記事は無料配信で、過去記事を有料配信するほうが受け入れられますね。
          ここ最近のニュースならテレビやラジオで流してるんだし。

          で、新聞各社も最新記事はRSSなども活用して無料で提供してくれているのだから、アーカイブは有料でと言われても何ら違和感ありません。
    • by Anonymous Coward
      過去のニュースをそのままの姿で、
      しかも検索機能つきで読めることがどれだけの価値か
      分からない人もいるんだな、と、軽くショックを受けました。

      あーこういう人が音楽コンテンツはタダにしろ、とか騒ぐのか。
      • by Anonymous Coward
        それは少し言いすぎだろう。
        廃品回収で集められた古新聞の中身が有料、と考えると、そう感じても仕方がない。
        だがそれは考え方が少し足りないだけで、「自分の代わりにスクラップブックを編集してくれた」と考えれば、たいていの人は納得できるのではないか?
        • 多分ほとんどの人が新聞記事のスクラップに価値を見いだせないと思うよ。

          ググって手に入る範囲の記事で十分。

          ってな人が多いと思いますが・・・
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            まあ「価値を知らない人間」の事をどう言ってもムダ。
            どんなものの価値だってきちんと価値を認めている人間が一人でも居れば良いだけの話で、部外者なんぞ単なる雑音。

            例えば、ゲームに価値を認めない人間も多々居るが、かといって認める人間も居るから価値は有る。それがエロゲであってもだ。

            #オーダーメイドに至っては他者の価値観を完全に否定しても更にそれ以上の価値を自分唯一人であっても認めるって事だし。

            • 今は新聞記事そのものはググって出てくる程度で十分、
              過去記事等はどっかのブログがこれまたググってひっかかっる程度で十分

              不要だと思われるサービスはどんどん廃れていくだけで
              価値観を認める認めないは関係ないですよ。

              #それを越えたいのなら立ち位置を逆にして自らサービスする側にならなきゃね
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                自分が使い道を理解できないからって皆がそうとは限らんよ。
                実際、いろいろ調べ物するに業者であればこの程度は払うだろうからね。
                何故図書館に縮尺版が置いてあるのか理解できないクチと見た。

                #それを越えたいのなら立ち位置を逆にして自らサービスする側にならなきゃね
                明らかにサービスとして提供しようとしていると思うのだけど。
              • いや、だからそういうサービスを今起こしたとしても
                昔に比べてえらい高いですよね。
                (もちろん引っ張れる記事の広さは違うでしょうが・・・)

                今は手短に調べるサービスが隆盛してこういう深く調べるサービスは、
                このような高額になっていくか、または無くなっていくのかなと。

                となれば、どのみち手が出なくなるんじゃねーかしらと。

                親コメント
      • by Anonymous Coward
        過去100年分の記事と、過去二日分の記事の価値の違いは分かるかな?
        • by Anonymous Coward
          読売の、過去に掲載された憲法私案をずらっと並べて比較したみたい自分が居る…。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...