パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

読売新聞、明治7年からの新聞紙面を有料公開」記事へのコメント

  • 素直に面白いサービスだと喜びたい自分と、
    販売店が雇ったチンピラみたいな人と、外見はまともだけどやってることが無茶苦茶な
    所長らしいオッサンと契約に関してトラブルになって揉めた記憶が重なって
    素直に喜んだり興味を持てません (-_-;

    余計なことやってないで今のサービスと体質改善して欲しいですわ。
    • Re: (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward
      • 読売:内容は充実してるが、アンチ巨人には耐えられない。(共通問題のはずが、なぜか)販売員とのトラブルが多い。
      • 毎日:サイバラの毎日かあさん、以外の内容はスカスカ。英語版の国辱的な捏造記事。
      • 日経:ただしソースは日経。
      • 朝日:アカヒ、KY。以上。
      というわけで、やっぱり東スポ最強説が急上昇中。
      • by Anonymous Coward on 2008年10月21日 17時25分 (#1441634)
        東スポが最もまともな新聞だと言うのに本気で賛成。

        読売にしろ毎日にしろ朝日にしろ日経にしろ信用できる新聞と思った時点でアウト。
        科学記事のいいかげんさにうんざりしてるのに他の記事にはちゃんとしたことが書いてあると思ってる奴が多いんだよな。
        例えば戦争のニュースなら戦ってる双方、最低でも2つの国から出された記事を見ないと意味ないのにそんな奴殆どいないし。
        東スポは嘘だってことを読者に納得させてるからね。
        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...