アカウント名:
パスワード:
広告費用で稼げるってのだったら当然既にやっていると思うが。
一人当たりわずか120円。
勿論、無料なんだから一人が一曲で済ませているとも思えない。
ま、仮定で一人十曲としたら一曲あたりわずか12円って事に。
って事は、著作権料が賄えるなんて事は先ず無いでしょうね。
そうは言うけど、iTMS(現iTS)ができる前は、99セント(150円or200円)ですら無理だって言われてましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:2, 興味深い)
それで著作権料を払って旨いことやれば
日本での音楽配信に革命が起こったかもね。
それこそ神と崇められたかも
無理だろうな、頭堅い権利者には理解できないだろうし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もっとも自分で演奏してたわけじゃないから、著作権料以外にも支払いは必要だろうが、その辺も見込んで料金設定しておけば、濡れ手で粟とまではいかなくても堅実な稼ぎはできたかも
馬鹿な話さ
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
無料だからヒットしたわけで、広告収入だけで音源使用料を支払えるとは到底思えない。
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
原盤権は著作隣接権なのでレコード会社が持っていて、個人なんか相手にするわけがない
いろいろと叩かれていますが、規定の料金を払うだけで誰にでも許諾をくれるJASRACって使い易い方なんですよ
Re: (スコア:0)
をいをい。
ニコ動ですらCD音源は許可されて無いってのはどうしてだと思うんだ？
広告費用で稼げるってのだったら当然既にやっていると思うが。
Re: (スコア:0)
一人当たりわずか120円。
勿論、無料なんだから一人が一曲で済ませているとも思えない。
ま、仮定で一人十曲としたら一曲あたりわずか12円って事に。
って事は、著作権料が賄えるなんて事は先ず無いでしょうね。
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:1)
ってのを見ると、あながち無理でもないかも。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
やらないうちに決め付けるのもどうかなぁ。
Re: (スコア:0)
公認サイトでなくワザワザ無料のアヤシゲなサイトを利用する層が一人10曲なんてまずないだろ。
その数倍であっても驚かんぞ。そうすりゃ一曲当り一桁円。 意味が大分違う。
1曲が９９セントでも元々付けられている著作権料は払える。その他の流通価格が削られるだけで。
でも一曲一桁円では流通コストどころかその著作権料自体を相当値切らないといけない。