「地球温暖化の加速により、北極の氷が無くなる？」記事へのコメント

環境と共存

[Anonymous Coward]

大気中の二酸化炭素量を１０年前あるいは１００年前の状態にできたとしても、いったん増えてから減ったという状況によってどういう現象が発生するかわからないんじゃないのかなぁ。
環境が変わるのなら、変わった環境に対応して共存するほうがいいように思うんだけどね。少なくとも古来地球の生物はそうやって生き延びてきたはずだし、それが自然なんじゃないでしょうか。
海面が上昇するんなら、残った陸地に効率的に居住するか、海面に居住する、そういう対処は考えないんでしょうか。
気候がかわるんなら、変わった気候に対応できる居住システムを開発すればいい。

大体人口が多すぎるのがすべての根本的な原因なんだから、その原因に対策せず、その結果だけを対処しようとするのは場当たり的すぎる気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

> 大体人口が多すぎるのがすべての根本的な原因なんだから、その原因に対策せず、その結果だけを対処しようとするのは場当たり的すぎる気がします。

上記のようなことを考えると、むやみに募金とかして、どっかの国々の死にかけている人々を救うことが本当に意味のあることなのかどうか悩ましく思います。
むしろ、誰かの強制とかではなく、人口減の方向に向かっている先進国は、地球との調和という意味でいえば正しいのかも。

Re:環境と共存

[Anonymous Coward]

そこまで考えずとも、あのへんの国は乳幼児死亡率とか成人率とかを感覚で考慮して子作りしてるので、
産んだ子供が全員きちんと成長したりすると養育費で首が回らなくなります。