「Linuxカーネルのコード行数、1000万行を上回る」記事へのコメント

よくぞここまで育ったもんだ

[Anonymous Coward]

フロッピーディッスク一枚に入ってた頃が懐かしい．

育ったというより

[spaceyamada (19465)]

肥えたという印象があります。
コードを１から作り直したらどのぐらいダイエットできるだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

対応デバイスを削るとか、メイン言語を変えるとかしない限り劇的に減ることは無いんじゃないかな。

Re:育ったというより

[naruenosekai (13637)]

ドライバを全部モジュール化すれば、とりあえずカーネルは小さくなるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

モジュール化は現状でも結構進んでると思います。

以下、Debian/Etch の例:
user@host:/boot$ ls -l
合計 7156
-rw-r--r-- 1 root root 882565 2008-10-13 18:00 System.map-2.6.24-etchnhalf.1-686
-rw-r--r-- 1 root root 86418 2008-10-13 18:00 config-2.6.24-etchnhalf.1-686
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2008-10-23 22:59 grub
-rw-r--r-- 1 root root 4863229 2008-10-26 02:46 initrd.img-2.6.24-etchnhalf.1-686
-rw-r--r-- 1 root root 1455672 2008-10-13 17:59 vmlinuz-2.6.24-etchnhalf.1-686

user@host:/boot$ grep "=m$" config-2.6.24-etchnhalf.1-6

Re:

[Anonymous Coward]

いやドライバもソースツリーの中に入っちゃってるんだから「ソースコードの行数」をふくらませてるのはドライバでしょ。
カーネル自体はそんなやたらに肥大化させようったってできない。

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxカーネルだといくら肥えても叩かれないし、これからもさらに肥えていくんじゃないですか

Re:

[Anonymous Coward]

どうりで起動時間が年々長くなるわけです

Re:

[Anonymous Coward]

起動なんて、年に何回かのことでしょう。起動時間なんて誤差。

Re:

[Anonymous Coward]

>> 起動なんて、年に何回かのことでしょう。

なるほど，デスクトップ用途への進出は諦めたという宣言ですか．

Re:育ったというより

[Anonymous Coward]

WindowsもLinuxも, デスクトップ用途ではもう再起動かけることは少ないじゃないかな.
むしろモバイルや組み込みの方が軌道時間が長いと困る.

ただディストリ配布のカーネルが起動時間長いのは, あらゆるハードでブートできるようにしている
ためで, 自分で機能厳選して再構成してやれば驚くほど早くなる． 面倒くさいからふつうやんないけど.
だからカスタムカーネルが当たり前の組み込みではブート時間が問題になることは少ないと思う.

Re:育ったというより

[Elbereth (17793)]

道理はあくまでも「どうり」であって「どおり」ではない。
小学校からやり直したほうがいいと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

道理で->どうりで
だから間違ってないと思うんだが
釣られた？

#「通りで…なのか」って言い方があるかはちょっと判らん

Re:育ったというより

[rhodamine (32563)]

誤字等の館　別館 http://rudyard2.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_7d7b.html [cocolog-nifty.com]